172 Richard Semon [6 



struirt aus 230 Schnitten, bezieht sich auf ein etwas grösseres Thier (19 cm), dessen 

 Vorniere aber im Ganzen einfachere und weniger veränderte Zustände aufweist, als 

 das von Fig. 3. Fig. 1 ist die Totalansicht des Anfangstheiles des Exkretionssystemes, 

 das gefärbt, aufgehellt und gezeichnet, dann aber zur Kontrolle noch in eine Schnitt- 

 serie zerlegt wurde. Fig. 2 das eines anderen stärker vergrössert. Ausserdem habe 

 ich noch verschiedene andere Vornieren in Schnittserien zerlegt und untersucht. Da 

 es sich um ein in Rückbildung begriffenes Organ handelt, ist es unbedingt noth- 

 wendig, eine grössere Anzahl von Exemplaren zu untersuchen, weil das eine Detail 

 bei diesem, das andere bei jenem Objekte deutlicher hervortritt, die Rückbildung oft 

 bei kleineren Exemplaren weiter vorgeschritten ist als bei grösseren, weil also bei 

 einem rudimentär werdenden Organ, wie diesem, allein die Vergleichung einer grösseren 

 Anzahl von Objekten den richtigen Maassstab der Beurtheilung giebt. 



Die Beschreibung meiner Befunde gebe ich im Wesentlichen in Form einer Er- 

 läuterung der Figuren, besonders der Rekonstruktionen, in denen ja die Hauptarbeit 

 dieser Untersuchung steckt. Was die Nomenklatur anlangt, so brauche ich den Aus- 

 druck ,,MALPiGHi'scher Körper" in dem in meiner früheren Arbeit (13, p. 107 Separat- 

 abdruck p. 19) näher präcisirten Sinne. Glomerulus ist nicht synonym damit, sondern 

 nur ein Theil davon, nicht das Ganze. Der Harnleiter der Myxinoiden entspricht dem 

 Urnierengang, WoLrr'schen Gang, Segmentalgang der gnathostomen Wirbelthiere. Ich 

 bezeichne ihn wie bei diesen als Vornierengang, weil er bei allen Kranioten nichts 

 Anderes ist, als der Ausführgang der Vorniere, und es mir richtig erscheint, dieses 

 Verhältniss in der Bezeichnung mehr hervorzuheben, als die Beziehung des Ganges 

 zu der später auftretenden Urniere (Urnierengang). 



Die Topographie der Organe ist durch die Untersuchungen von J. Müller 

 (5, p. 7 und 8) mit hinreichender Genauigkeit festgestellt worden, Beginnen wir mit 

 der Beschreibung des proximalen Endes des Exkretionssystems, so sehen wir das an- 

 sehnliche, drüsenförmige Gebilde, das von den Autoren seit W. Müller schlechthin 

 als Vorniere, Pronephros, bezeichnet wird. Auf meiner Fig. 1 und 3 ist es als 

 Pronephros I, auf Fig. 4 als Pronephros I a und I h bezeichnet. Seinem distalen 

 Ende liegt konstant ein Gebilde an, das ich als Mesonephros I bezeichnet habe. 



Der Vornierengang kann gleich distal an letzterem Gebilde als ein dünner, 

 zunächst solider Strang beginnen (Fig. 3 linke Seite) oder aber beträchtlich weiter unten. 



Pronephros I ist ein komplicirtes Gebilde, dessen Bau durch die Rekonstruk- 

 tionsfiguren 3 und 4 erläutert wird. In Fig. 3 ist das Gebilde beiderseits einheitlich, 

 in Fig. 4 ist es in zwei gesonderte, hinter einander liegende Abschnitte, Pronephros I a 

 und Pronephros I b zerfallen. 



Auf Oberflächenbildern (Figg. 1 und 2) sieht man eine grosse Anzahl von 

 Kanälchen mit runden Oeffnungen frei in die Perikardialhöhle , die bei den Myxi- 

 noiden bekanntlich offen mit der Leibeshöhle kommunicirt, münden. In ihrem Ver- 

 lauf nach innen vereinigen sich oft eine Anzahl von Kanälen zu einem gemeinsamen 

 Rohr, und dieses mündet dann mit einer oder auch mehreren Oeffnungen in einen 

 inneren Hohlraum oder richtiger gesagt, in ein System von Hohlräumen, die im 



