7] Uehkk PAS rKKipuKKisLiii-; Gehikt ])Ks Nervus i'aciai.is hei Wiijuelthieren. 199 



ontogenetische Forschung der vergleichend - anatomischen meistens voraus und ge- 

 winnt durch sie oft einen grossen Vorsprung. Denn da die Entwickelung einer jeden 

 Thier-Species eine Reihe von Formzustünden in sich fasst, welche auf bleibende Ein- 

 richtungen der Vorfahren mehr oder weniger direkt beziehbar .sind, so ergiebt sich für 

 die ontogenetische Forschung von selbst der Vorsprung von nicht unerheblicher Art. 

 Der Forscher braucht oft nur abzulesen, um den ontogenetischen Vorgang zu er- 

 gründen. Der phylogenetische Process muss jedoch mühsam erschlossen werden. 

 Die vergleichend-anatomische Forschung bedarf stets einer vorsichtigen und umsich- 

 tigen Bedienung. Sie muss durch strengste Ivritik ersetzen, was ihr durch äussere 

 Verhältnisse an wichtigem Materiale entzogen ist. 



Ich muss der vergleichend- anatomischen Forschung hier vor Allem das Wort 

 reden, da nur sie auf unserem Gebiete vorderhand erfreuliche Ergebnisse verspricht. 

 Eine grosse Summe von Fragen hat sich aus meinen vergleichend -anatomischen 

 Untersuchungen erhoben, welche durch ontogenetische Befunde eine strengere Be- 

 antwortung erfahren werden. Aus ontogenetischen Bestrebungen allein jedoch wären 

 derartige Fragestellungen wohl schwerlich zu Tage gefördert worden. Aus vollster Ueber- 

 zeugung stimme ich den bedeutsamen Ausführungen C. Gegenbaub's zu, welche über 

 die Stellung der Geschwister-Disciplinen zu einander an verschiedenen Stellen handeln ') . 



Wenn der Embryologe jede ontogenetische Thatsache gewissermaassen für baare 

 Münze nimmt, für einen jeden ßefimd einen entsprechenden Zustand auch bei einer 

 erwachsenen, hypothetischen Form voraussetzt, dann treten die schweren Fehler 

 unkritischer Behandlung morphologischer Fragen in die Erscheinung. Grosse Unvor- 

 sichtigkeiten sind seit Jahren auf dem Gebiete der Gliedmaassen-Entwickelung begangen 

 worden, und zwar nur aus dem Grunde, weil man der Embryologie die Anerkennung 

 einer unfehlbaren Richterin gezollt hat. Diese Eigenschaft kam ihr aber keineswegs 

 zu, wie es Froriep 1887 (S. 831) u. A. ausführt. Wenn die Extremitäten desswegen 

 zu metameren Bildungen gestempelt werden, weil mehrere Rumpf-Myomere Knospen 

 für sie treiben, so wird aus einer einzigen, ontogenetischen Erscheinung ein Schluss 

 gezogen, wobei eine Summe tief einschneidender Faktoren ganz ausser Acht gelassen 

 wird. Die vergleichende Anatomie lehrt, dass bei Fischen i;nd Amphibien die Myo- 

 meren des Rumpfes vor unseren Augen einen ganz allmählichen, engeren Verband 

 mit dem Gliedmaassen-Skelete eingehen. Diese Erscheinung, im Verband mit anderen, 

 auf vergleichend-anatomischem Wege erkannten Vorgängen, weist auf ganz andere 

 Deutungen jener gewiss wichtigen, embryologischen Daten hin. Die segmentalen Rumpf- 

 Muskel-Kuospen ändern rasch ihre Beziehungen zum Skelete der Gliedmaassen. Sie 

 geben schon desshalb keinen Aufschluss über die Urgeschichte der Gliedmaassen. 



Von den eingreifenden Veränderungen, welche der Verschiebungs-Process der 

 Gliedmaassen längs des Achsen-Skeletes mit sich führt, haben ontogenetische Unter- 



1 C. GEGENBAfPv, a nie Stellung und Bedeutuno; der Morphologie; b) Einige Bemerkungen zu GöTTE's 

 Entwicklungsgeschichte der Unke al') Grundlage einer vergleichenden Morphologie der Wirbelthiere. Morphologisches 

 Jahrbuch. Bd. I. ISTö. 



