9] Ueüer das PEKiruEKisciiE Gkhiet des Nervus FAriAus bei \Vii!Bi;i.rHiRiiK.N. 201 



Der Facialis wurde wooen seiner Hauptbezichimgen mit Fu«; und Recht als der Nerv 

 des Zungenbeiu-Bogens bezeichnet. Die bei den Selachiern auf das Deutlichste aus- 

 gesprochene Zusannnengehürigkeit von Nerv und \\"eichtheilen jenes Schlund-Bogens 

 ist streng auch auf höhere Formen insofern fortgeführt, als alle, auch beim Mensc^hen 

 vom Facialis innervirten Weichtheile ihre Entwickelung aus jenem Materiale genommen 

 haben, welches bei Selacliiern zum Zungenbein-Bogen gehört. Die vergleichend-ana- 

 tomische Forschung hat diese Anschauung tiefer und tiefer begründen helfen. Das 

 motorische Endgebiet des Facialis bildet ein Glied derjenigen Muskulatur des \'is- 

 ceralskeletes, welche M. Fürbringer') als die kraniale oder cerebrale jüngst bezeichnet 

 hat. Er stellte diese Gruppe der spinalen \'isceralmuskulatur entgegen, welche das 

 ventrale Längssystem (Mm. coraco-arcuales) umfasst. 



Aus dieser Erkenntniss erwächst für den Embryologen die Aufgabe, durch 

 ontogenetischc Forschung den Nachweis zu führen, wie viele Spuren bei den ver- 

 schiedenen Wirbelthier-Abtheilungen von jenen phylogenetischen Sonderungs- Vorgängen 

 im Facialis-Gebiete sich noch erkennen lassen. So könnte es eine verdienstliche 

 Arbeit sein, die ontogenetischen Sondervxngs-Vorgänge darzulegen, welche das zur 

 Gesichtsrauskulatur werdende Material etwa beim Menschen auszeichnet. Wir müssen 

 je die indifferentesten Stadien der Ontogenie kennen, damit wir die engeren Bezie- 

 hungen mit der vergleichenden Anatomie knüpfen können. Wie weit die frühest 

 wahrnehmbaren Entwickelungsstadien auf frühere, nunmehr aber verlassene Zustände 

 zurückreichen, dies darzuthun, wird innner das vornehmste, wissenschaftliche Bedürfniss 

 für uns bleiben. Wo dasselbe bei den Special-Embryologen fehlt, da können wohl 

 auch die Grundanschauungen von den hier vertretenen völlig abweichen. W. His 

 hat sich denn auch dahin ausgesprochen, dass der N. facialis besonders deutlich 

 zeige, wie nebensächlich die Beziehung der Nerven zu den Schlund-Bogen und über- 

 haupt zu den primitiven Kojjf-Gliedern sei. ,, Während nämlich dieser Nerv den aus 

 dem zugehörigen Schlundbogen-Wulst hervorgegangenen Theil der Zunge vermeidet, 

 treten seine Ausstrahlungen späterhin innerhalb der unter dem (^hr verlaufenden 

 Verbindungsbrücke in das Unterkiefer- und Oberkiefergebiet und schliesslich sogar 

 in dasjenige der Stirnfortsätze ein'"^). 



Hier ist auf der einen Seite übersehen, dass der Facialis thatsächlich den Ver- 

 band mit den Weichtheilen des Zungenbein-Bogens bis zu dem Menschen hin treu 

 bewahrt hat. Auf der anderen Seite wird angenommen, dass der Facialis den Theil 

 der Zunge, welcher aus dem ihm zugehörigen Schlundbogen-Wulst hervorgegangen 

 sei, vermeide. Das ist nun keineswegs der Fall; denn der Facialis bewahrte die Bezie- 

 hungen zu jenem Theile der Zunge durch die Chorda tympani, Avas ja auch W. His 

 hervorhebt (1. c. S. S9). Letzterer lässt nun aber auch Muskulatur der Zunge aus 



1) FÜRBRINGER, Max, Ueber die mit dem Visceralskelet verbundenen, spinalen Muskeln bei Selachiern. 

 Jenaische Zeitschrift für Naturwissenschaft. Bd. XXX. N. F. XXIII. 



2) Wilhelm His, Anatomie menschlicher Embryonen. III. Zur Geschichte der Organe. Leipzig 1885. S. 89. 



Festschrift für Gegenbanr. lil. 26 



