13] Ueber das rEiuPHERisciiE Gebiet des Nervus facialis hei WiRitELTiiiEUEN. 205 



b. Verästelung des Facialis. 



Die in Betracht kommenden Facialis-Aeste der Haie sind hauptsächlicli durcli 

 H. Stannius'), C. Gegenbaur und B. Vetter in ihrer Bedeutung erkannt worden. Es 

 sind deren drei: 



1. Der rostralwärts ziehende Ramus palatinus, welcher, die hintere Wand 

 der Vena arteriosa der Spritzlochkieme kreuzend, zur Schleimhaut der Palatingegend 

 zieht. Dieser Ast entspricht nach C. Gegenbaur (1871, S. 524) dem E,. pharyngeus 

 des Glosso-pharyngeus, sowie dem R. phar. je eines Ram. branchialis des Vagus. Da 

 der Nerv, palatinus bei den Selachiern keine motorischen Elemente führt, so geht 

 mit Nothwendigkeit daraus hervor, dass kein Nerv der höheren Formen ihm gleich 

 gestellt werden darf, welcher auch von motorischer Natur sich erweist. Der R. pala- 

 tinus der Haie kann einem Gaumen-Muskelnerven der Säugethiere nur irrthümlicher 

 AVeisc gleich gestellt werden. AVenn andererseits der N. petrosus superficialis maior 

 der Säugethiere dem R. palatinus der Haie vollkommen entspricht, was nach Stannius 

 (1S48, S. 11) der Fall ist, so können die Gaumen-Muskeln nicht vom Facialis innei- 

 virt sein. Gegenbaur forderte daher mit Recht, um die angedeuteten Zweifel zu 

 lösen, zunächst die Beziehungen des N. p. s. maior zur muskulösen Gaumen-Wand 

 klar zu stellen (1. c. S. 516). Das ist bisher nicht geschehen, und so konnte K. Rabl 

 wieder für die alte STANNius'sche Ansicht eintreten, ohne dem kritischen Fragpunkte 

 näher getreten zu sein (1S87); denn durch die Bemerkung ist gar nichts gefördert, 

 dass der N. petr. superf. maior bekanntlich den Levator veli palatini und den Azygos 

 uvulae versorge, welche Muskeln als primitive Schlund-Muskeln ausgegeben werden. 

 Es ist im Gegentheil fraglos, dass diese Gebilde keine ganz primitiven Schlund-Muskeln 

 sein können. R. W^iedersheiji tritt in gleicher Weise dafür ein, dass der R. pala- 

 tinus dem N. petrosus superf. maior entspreche, dass dieser aber bei den Säuge- 

 thieren die Muskulatur des weichen Gaumens versorge (IS93, S. 287)^). 



Der R. palatinus der Haie wird demgemäss bei der Darstellung der moto- 

 rischen Facialis-Endgebiete keinerlei Berücksichtigung finden können. 



Die Annahme der Uebereinstimmung des R. palatinus mit dem Nerv, petrosus 

 superficialis maior gewinnt dadurch an AVerth, dass der Facialis-Stamm kurz vor 

 der Abzweigung des R. palatinus von ihm eine Anschwellung bildet, welche bei 

 Selachiern zuerst durch H. Stannius (181)4, S. 32; wahrgenommen ist, dass eine ähn- 

 liche Anschwellung am Facialis als Ganglion geniculi bei Säugethieren und beim 

 Menschen unmittelbar vor dem Abtreten des N. petr. maior auftritt. Dieses Ganglion, 

 welches mit der Portio intermedia Wrisbergii in Verbindung steht, stellt einen Theil 



1 H. St.^nxius. Das peripherische Nervensystem der Fische, anatomisch und physiologisch untersucht. 

 Rektorats-Programm. Rostock. 1810. 



2, R. WiEDERSHElM, Grundriss der vergleichenden Anatomie der Wirbelthiere. 3. Aufluge. 1893. 



