206 Georg Rüge [14 ■ 



des dem Acustico-Facialis zugehörigen Gauglion vor, dessen andere Abschnitte im G. 

 Spirale des N. cochlearis u. s. w. zu suchen sind. 



Die Gleichwerthigkeit des R. palatinus der Haie mit dem Nerv, petrosus 

 superficialis maior kann auf die sensiblen Fasern, welche der letztere führt, be- 

 zogen werden. Es bleibt indessen eine offene Frage, welche morphologische Be- 

 deutung den motorischen Fasern für den M. levator veli palat. und M. levat. uvulae 

 zukomme. 



Der ßam. palatinus der Ganoiden und Knochenfische hat durch J. Müller') 

 und H. Stannius eine aufklärende Darstellung erfahren. Durch Letzteren ist die 

 Zugehörigkeit desselben zum N. facialis festgestellt worden. Die Berücksichtigung 

 vieler, verschiedenartiger Formzustände machte die Erkenntniss der stattgehabten 

 Umwandlungen möglich. 



Durch die Beurtheilung des R. palat. der Haie als eines homodynamen Nerven 

 mit einem llam. branchialis n. vagi haben wir eine sicherere Basis gewonnen, von 

 der aus die vielfältigen Zustände der Ganoiden und Knochentische nach einem ent- 

 wickelungsgeschiohtlichen Princip beurtheilt werden können. 



Es lassen die bekannten Zustände nach ihrer Indifferenz sich in die folgende 

 Reihe bringen: 



a) Der Ram. palat. ist ein Ast des Facialis. Das von den Plagiostomen 

 her übernommene Verhalten findet sich häufig bei Teleostiern. Die urodelen 

 Amphibien haben es sich bewahrt. Es tritt bei den Larven der Batrachier vorüber- 

 gehend auf. 



b) Der R. jjalat. vei'läuft anfangs mit dem Facialis gemeinsam, ist also ein 

 Ast desselben, tritt dann aber selbstständig durch das Petrosum hindurch. 



c) Der R. palat. durchsetzt als selbstständiger Nerv das Petrosum. Stannius 

 führt 3 1 Knochenfische aus sehr verschiedenen Familien an, welche dieser Ent- 

 wickelungsform folgen. 



d) Der R. palat. neigt in seinem Ursiirunge sowohl zum Facialis als auch 

 zum Trigeniinus hin. Der Befund bei Lophiiis zeigt in dieser Beziehung grösste 

 Indifferenz, indem bei centraler ^'erwachsung von Trig. und Fac. der R. palat. einen 

 selbstständigen Verlauf durch das Petrosum inne hält (I.e. S. 33). 



e) Der R. palat. ist dem Trigeminus-Stamm mehr oder weniger eng angelagert 

 und erscheint als Ast desselben. Adpenser, die Gadoiden, Silurus glmm bilden vor- 

 treffliche Beispiele hierfür. 



Die enge Verschmelzung des Facialis-Astes mit dem (^uintus war Veranlassung 

 dafür, dass Desmoulins, Cuvier u. A. den R. palatinus dem Trigeniinus zuwiesen, dass 

 Büchner den Ast selbst für den R. supramaxillaris des Trigeminus erklärte, was 

 Fischer und Stannius seiner Zeit berichtigten. 



Aehnliche Verwachsungen des R. palat. n. facialis mit dem Trigeminus völl- 



ig .Ton. Müu.ER, Ueber den Bau und die Grenzen der Ganoiden xmA über das natürliche System der Fische. 

 Akad. der Wissensch. zu Berlin. 



