216 Georg Rüge [24 



tere in die Hyoid-Gegend sendet, ist durchaus nichts Seltsames. Zieht man allein 

 in Betracht, dass die erste Visceralspalte ventral zwischen erstem und zweitem Vis- 

 ceralbogen abortirt sei, um dorsal als Spritzloch bestehen zu bleiben, so wird die 

 Ausdehnung des motorischen und sensiblen Facialis-Gebietes zur Mandibular-Gegend 

 vollauf verständlich. Lässt man hingegen zwei Kiemen-Spalten hier ausfallen, so 

 bieten die genannten Facialis-Aeste keinen Anhaltspunkt für das immerhin schon 

 Ueberraschende jener Hypothese. Ich halte es nicht für möglich, nach dem heuti- 

 gen Stande unserer Kenntniss die letztere durch das Verhalten der Nerven-Veräste- 

 lung zu unterstützen. 



Die Facialis-Aeste verrathen nichts von einer postulirten, doppelten Segmen- 

 tation ihres Gebietes. Man wird sich daher dazu bequemen müssen, durch gründ- 

 liche, erneute, neurologische Untersuchungen eine sichere Basis zu gewinnen. 



Die Legende von der Doppelnatur des N. facialis hat ihren Ursjirung wohl 

 auch in der früheren Annahme gefunden, dass der erste, auf das Hyoid folgende 

 Visceralbogen Aon Ampkiuma, Mc/iojwma, Crj/ptubraric/itis wegen seiner Form und 

 Verbindung mit der Kopula ein zweites Zungenbein-Horn sein müsse. Diese 

 auf rein äusserlichen Gründen beruhende Ansicht ist aber bereits vor 30 Jahren durch 

 J. G. Fischer (18(34, S. 18)') zurückgewiesen worden. — 



Es sind neue Skeletstücke in der Medianebene zwischen Kiefer- und 

 Zungenbein-Bogen aufgefunden worden. Man kann nur davor warnen, derartige 

 Kopula-Stücke zu Gunsten von ausgefallenen Visceralbogen zu deuten. 



B. Motorisches Endgebiet des Facialis. 



Eine Fülle ungelöster Fragen breitet sich vor uns aus, wenn wir uns eine 

 Vorstellung von dem Entwickelungsgange des motorischen Endgebietes des Facialis 

 machen wollen. Ich wünsche, durch die folgenden Blätter unsere Kenntniss auf 

 diesem Gebiete in festere Bahnen zu lenken. So fühle ich mich denn auch gezwungen, 

 allenthalben auf das thatsächliche Verhalten zunächst einzugehen, da die Vergleichung, 

 wie Gegenbaur sich ausdrückt, erst durch die Kenntniss des genauen Thatbestandes 

 festen Boden gewinnt und erst durch sie gestattet, begründete Schlüsse zu ziehen. 

 Wenn nach dieses Forschers Auffassung aber zu einer wichtigen Deutung der That- 

 sachen vor Allem die volle Kenntniss derselben gehört"!, so musste es ein Ansporn sein, 

 an diesem Orte genaue Beobachtungen ausführlich darzustellen, um dieselben danach 

 für das Ganze verwerthbar zu machen. 



1) J. G. Fischer, Anatomische Abhandlungen über die Percnnibrandiiaten und Derotremen. 1. Heft. 

 Hamburg 1864. 



2) C. Gegenbaur, Ueber die Occipitalregion und die ilir benachbarten Wirbel der Fische. F"est9chrift 

 für A. V. KÖLLIKER. Leipzig 1887. S. 3, 28. 



