256 Georg Rüge [64 



Äcipenser von geringer Bedeutung. Von einem dorsalen Abschnitte lässt mit Sicher- 

 heit sich nichts auffinden. 



4. C-V««' besteht indessen in einem kleinen Muskel, welchen Vetter als M. mylo- 

 hyoideus mit Cs-j bezeichnet. Eine ventrale Aponeurose, welche weit hinter die 

 Mandibula ausgedehnt ist und dorsal von C^vd sich befindet, lässt den paarigen, 

 kleinen Muskel entstehen. Die Bündel konvergiren zum Hinterrande des Unterkiefers, 

 wo sie medianwärts von dessen breiter, ligamentöser Verbindung mit dem Symplec- 

 ticum schmal festgeheftet sind. 



Die Innervation von C^mv bei Äcipenser sturio ist weder durch Vetter noch 

 durch Stannius sichergestellt. Auf Grund einer etwas fraglichen Kompilation neigt 

 Vetter zu der Ansicht hin, dass der Mylo-hyoideus Aeste des Facialis und des 

 Trigeminus (Ram. III) beziehe. Der noch ausstehende, positive Nachweis muss 

 geliefert sein, bevor wir auf das Feld wichtiger Spekulationen betreffs der Herkunft 

 vom fraglichen Muskel uns begeben. Es sei hier nur erwähnt, dass Vetter in 

 ihm das Material aus dem Trigeminus- und dem Facialis -Gebiete erblickt. Er 

 begründete diese Annahme damit, dass er das in dem vorigen Abschnitte als C^mv 

 behandelte Facialis-Produkt bei Sphyrna malleus, Prionodon glaucus, Scj/Uium canic. 

 und Galeus canis auch Aeste des R. max. iuf. Trig. beziehen sah (cf. S. 471). 

 Dieser viel umstrittenen Frage habe auch ich meine volle Aufmerksamkeit geschenkt, 

 ohne mich bisher auf den 1S7S von Vetter eingenommenen Standpunkt stellen zu 

 können. Man vergleiche hierüber die Abschnitte über Dipnoer und Amphibien. 

 Ich habe mich von der Doppelnatur der Schichte C.,niv nicht überzeugen können 

 und glaube, dass überall da, wo dennoch der Ram. lU trigemini Elemente zu C^«?^ 

 entsendet, dieselben als Facialis-Fasern dem Trigeminus angeschlossen seien. 



d. Dipnoi. 



Ceratodus und Protopterus werden den Gegenstand einer ausführlicheren 

 Besprechung bilden; sie sind von mir genauer untersucht worden. Die allgemeine 

 Anordnung der Facialis-Muskulatur ist bei ihnen unschwer auf die Verhältnisse der 

 Sf^ualiden zu beziehen. Hierin begegnen wir keinerlei Schwierigkeiten. Im Speciellen 

 bieten sich jedoch bei den Dipnoern sehr bedeutsame Verschiedenheiten von Selachier- 

 Zuständen dar. Diese Differenzen stehen im Verbände mit der Ausbildung eines 

 Operkular -Apparates bei den Dipnoern, hängen ab von der festen Verschmelzung 

 des Palato-Quadratum mit dem Schädel, von der Umwandlung des Dorsalabschnittes 

 des Hyoid-Bogens, sowie von dem Auftreten von operkulaxen Skeletstücken. 



Die gesammte Muskulatur, welche den operkularen Apparat bedeckt, gehört 

 dem Facialis-Gebiet zu. Sie wird durch die Operkularstücke in mehrere Abschnitte 

 zerlegt. Mit dem Verluste eines beweglichen Qiiadratstückes sind die bei Selachiern 

 diesem Skelettheile noch zugehörigen Muskel-Abschnitte bei den Dipnoern natur- 

 gemäss verschwunden. Ihnen fehlt also die Portion Cmd, während die in indiffe- 



