356 Max Fürbringer [8 



herigen Funden als gesicherter Besitz in unsern Wissensschatz aufzunehmen und 

 geistig zu verwerthen ist. Zugleich aber enthalten sie die Aufforderung zu weiterer 

 Arbeit, die somit von verschiedenen Punkten einsetzen muss, um unsere Kenntniss 

 und Erkenntniss dieses Gebietes zu erweitern und zu vertiefen. 



Die ferneren Untersuchungen über die si^ino-occipitalen Nerven der Selachier 

 treten gegenüber denjenigen Gegenbaur's zurück. Doch repräsentiren sie zusammen 

 immerhin eine ansehnliche Summe von Arbeit. 



lieber ihr allgemeines Verhalten, ihre Existenz, Lage und ihren Verlauf 

 handeln Jackson and Clarke (1876: Echinorhinus) , Viault(1876, vorwiegend reka- 

 pitulirend), Balfour (1877: Scj/Uiiim) , Rohon (1877, 1878: mehrere Selachier, mit 

 gutem Texte und guten Abbildungen), Rosenbi:rg (1884, 1886: Mustelus, Carcharias), 

 Garman (1885: CMamydoselackus), Onodi (1886, 1887; sie wurden von ihm nur bei 

 Hexanchiis, Heptanchiis und Lamna gefunden, aber bei den anderen untersuchten Haien 

 vermisst), T. J. Parker (1877: Carcharodon), von Wijhe (1889: Scj/Ilitim), Rabl (1889, 

 ihr Vorkommen bei allen untersuchten Squaliden) , Shore (1889: Raja u. A.), 

 EwART (1889, 1890: Laemurcjus, Baja, Torpedo), Mollier (1894, erste Spinalnerven), 

 M. Fürbringer (1895: zahlreiche Selachier und Holocephalen). 



Der centrale Ursprung wurde untersucht, z. Th. mit negativem Erfolge, von 

 Reichenheim (1873, 1877), Viault (1876), Rohon (1877, 1878; genaueste Arbeit), 

 Fritsch (1878) und iSanders (1886), der peripherische Verlauf und der Verband 

 mit den folgenden Spinalnerven von Jackson and Clarke (1876: Echinorhinus \ sehr 

 genaue Darstellung"^, Garman (1885: Chlami/doselachus), Onodi (1886, 1887; ziemlich 

 gute, wenngleich verschiedene Mängel enthaltende Untersuchung an zahlreichen 

 Haien), ShoRE (1889), Ewart (1887: Laemargus, Raja), Braus (1892: Acanthiaa, 

 Scymtius, Odontaspis), Fürbringer (1875: Selachier und Holocephalen). 



Ueber die Assimilation spinaler Elemente in das Cranium handeln Rosen- 

 berg (1884, 1886) und Gegenbaur (1887. B.). 



Sehr verdienstliche ontogenetische Arbeiten verdanken wir Balfour (1877: 

 StylUum), VON Wijhe (1882: ScyUiiim, Pristiurtis; die embryologische Hauptarbeit, 

 jedoch in den Angaben über die peripherische Verbreitung der Nerven wesentliche 

 Irrthümer enthaltend), Dohrn (1884 — 1885, 1890 A und B; ontogenetische, der 

 Untersuchung verschiedener Selachier entnommene Angaben), Froriep (1885, 1891), 

 Beard (1886), OsTROUMOFF (1889; namentlich Pristiurus) und Hoffmänn (1894: 

 Acanthias). 



Vorwiegend auf Grund dieser Untersuchungen wird die Deutung der spino- 

 occipitalen Nerven, insbesondere ihre Stellung zu dem Vagus-System oder zu dem 

 Spinalnerven-System von zahlreichen Autoren behandelt, Jackson and Clarke 

 (1876), VON Wijhe (1882), Wiedersheim (1883 — 1893, in den verschiedenen Auflagen 

 seiner vergleichenden Anatomie], His (1887), Rabl (1889), Ostroumoff (1889), 

 Hatschek (1892) vertreten intimere Beziehungen zu dem Vagus; Balfour (1877), 

 Dohrn (1885, 1890), Froriep (1885, 1891), Beard (1886), Ewart (1889) und M. Für- 

 bringer (1895) dagegen betonen gleich Stannius (1849, 1853) und Gegenbaur (1887) 



