21] UeUER die SPINO-OCCIPITALEX NeRVKN der SeLACHIER UNII HOI.OCEI'HALEN ETC. 300 



Gebiete (6. — 9. Myotom) davon findet, bildet den Vagus. Doch thut er gleichzeitig 

 an der letzten Wiirzel eines „sympathischen" Ganglions Erwähnung, welches danach 

 von DoHRK (1890 A p. 81) als achtes dorsales Spiiialganglion angesprochen, noch 

 später aber i^Dohrn 1891 p. 29 ff.), wenn ich recht verstehe, unter Berufung auf 

 VAN Wijhe's neuere Funde an den ventralen Spinalnervenwurzeln (van Wijhe 

 ISSS p. 76^ als eine den motorischen Wurzeln eigenthümliche Ganglienanlage aner- 

 kannt wird. Raul (1889 p. 230) kommt bezüglich des Ueberganges der dorsalen 

 "Wurzeln in den Vagus zu den gleichen Ans(^hauungen wie van Wijhe. Beard (18S(3 

 p. 143) fügt seiner Angabe, dass der Hypoglossus der Elasmobranchier von den ven- 

 tralen Wurzeln der 3 ersten Spinalnerven abzuleiten sei, noch hinzu: ,,The posterior 

 roots are developped in the embryo, but afterwards abort." Da keine Abbildungen 

 beigegeben sind, ist unklar, ob er für alle drei ventralen Wurzeln oder nur für einen 

 Theil derselben zugehörige dorsale Wurzeln angelegt fand. Ostroumoff (1889 p. 364) 

 beschreibt bei Pristiurus-^nihvyonen zwei Ganglien für die beiden letzten Wurzeln 

 des Hypoglossus (y, ~) , ein vorderes kleineres und ein hinteres grösseres, die aber 

 beide im embryonalen Zustande wieder verschwinden, das vordere früher als das 

 hintere. Seine Befunde bestätigt Dohrn (1890 A. p. 82, 83) für alle von ihm unter- 

 suchten Selachier (Haie und Torpedo) ; er findet genau so viel Ganglienanlagen als 

 ventrale AA'urzeln vorhanden sind (cf. Beard) ; die vorderste derselben bringt es 

 jedoch nicht zu einem eigentlichen Ganglion, wohl aber die beiden folgenden, um 

 darauf siih wieder zurückzubilden, ohne je Nervenfasern und dorsale Wurzeln zu 

 bilden. Hoffmann (1894 p. 650) endlich beobachtete für alle 4 Wurzeln des Hypoglossus 

 vom Acaiithias-lLmbYyo dorsale Ganglienanlagen, von denen die erste in den Vagus 

 eingehe, die beiden folgenden wieder verschwinden, die letzte endlich mit dem 

 ersten Spinalganglion verschmelze'). — Meine eigenen Untersuchungen geschahen 

 nur an mittelalten Embryonen von Acanthlas und Mustelus, welche allein die Existenz 

 einer zu ~ gehörigen dorsalen Ganglienanlage erkennen Hessen; für dieses letzte 

 Ganglion kann ich also die Angaben der angeführten Untersuchungen bestätigen. 

 Auch giebt die Parallele mit den Notidaniden demselben reelle Geltung. Zu jj oder ,v 

 gehörende dorsale Ganglien fand ich bei meinen, dafür zu alten Stadien nicht, 

 möchte auch ihr Vorkommen als wirklich gangliöse Gebilde bei jungen Embryonen 

 in keiner Weise bezweifeln, aber mit einiger Vorsicht beurtheilen. Dass sehr frühe 

 phylogenetische Vorfahren der jetzt lebenden Selachier solche besessen haben, ist mir 

 nicht zweifelhaft; doch liegt darin ein cänogenetisches Moment, dass die Ontogenie 

 diese Gebilde , von denen kein ausgebildeter Selachier eine Spur mehr zeigt , zur 

 Anlage bringt, nicht aber die vor ,v gelegenen ventralen Wurzeln, welche bei den Noti- 

 daniden und einzelneu pentanchen Haien {Ceiitroplwrus , Echiitorhlni(.s) sich noch er- 

 halten haben ^). Ferner halte ich den behaupteten Uebergang eines Theiles dieser 



i; Auch Feoriep 1871 p. öl Fig. 4; bildet bei Torpedo drei ventrale "Wurzeln ab, deren letzte mit einer 

 dorsalen Wurzel verbunden ist. Da aber auf der genannten Figur die Grenzbestimmung zwischen Kopf und Wirbel- 

 säule fehlt, ist der Befund an sieh für die vorliegende Frage nicht verwerthbar. 



2; Zur Erklärung kann man die relativ späte Ausbreitung der Rr. laterales vagi anführen. 



