376 Max Fürbringer [28 



{Heptanchus e. j)., Cestracion, Mustelus e. p., Galens e. p.^ Prionodon). Abweichend ver- 

 halten sich die Holocciihalen, bei welchen einer oder beide Occipitalnerven {i/, z) 

 gemeinsam mit dem Vagus die Schädelwand durchsetzen. 



Die gegenseitige Entfernvmg der EintrittsöfFnungen von v bis z ist eine 

 derartige, dass kein Zweifel bestehen kann, dass es sich hier wirklich um separate 

 Nerven handelt; doch ist sie keine ganz gleiche. Bei Ilexanchus (Taf. I Fig. 1, 3, 4) 

 Avurde eine grössere Entfernung von v : w und y : z beobachtet. Bei Heptanchus 

 wechselten die Entfernungen sehr erheblich nach den verschiedenen Individuen: bald 

 [A.r, Taf. I Fig. 5) fand sich die grössere Entfernung bei v.iv und iv.x und die kleinere 

 bei X : y und y : z, bald (^4./, B, C, Taf. I Fig. G) waren v : m-, iv : x und x : y einander 

 etwas mehr genähert als y : z. Bei Centrophoxus calceus (mit 4 occipitalen Nerven, Taf. I 

 Fig. 7) waren die drei ersten einander etwas mehr genähert als y : z. Bei den 

 Arten mit 3 Occipitalnerven boten Centrophorus granulosus und ScylHum annähernd 

 gleiche Entfernungen, Cestracion (Taf. 1 Fig. 10) eine etwas grössere, Galeus (individ.) 

 selbst eine dreimal grössere Annäherung von x : y im Vergleich mit y : z dar. Die 

 Entfernung des letzten Occipitalnerven z" von der motorischen Wurzel des ersten 

 Spinalnerven 1* wurde fast allenthalben — nur ein Exemplar von Cestracion 

 verhielt sich abweichend — grösser als die der Occipitalnerven unter einander 

 gefunden'). 



Aus diesen Beobachtungen resultirt somit: 1) in der Hauptsache eine grössere 

 Zusammendrängung der Eintrittsöffnimgen der occipitalen Nerven in die Schädelwand 

 im Vergleich mit denjenigen der Spinalnerven in die Wirbelsäule, 2) in den meisten 

 Fällen entweder die gleiche Entfernung zwischen den Oeffnungen für die Occipital- 

 nerven oder auch eine grössere Annäherung derjenigen für die vorderen im Ver- 

 gleich zu den hinteren; nur Hexanchus (und e. p. 1 Exem})lar von Heptanchus) mit 

 der grösseren Entfernung der beiden ersten Occipitalnerven von einander bildete 

 eine bemerkenswerthe Ausnahme. 



Ich erblicke in der Annäherung der vorderen (rostralen) Nervenlöcher eine 

 Partialerscheinung der schon oben (p. 361 , 372'i angegebenen Keduktion der vorderen und 

 des damit möglich gewordenen Vorwärtsdrängens der hinteren (caudalen) Elemente, 

 die sich somit auch in der Konfiguration der bezüglichen Schädelgegend, — der eine 

 gewisse gewebliche Bildsamkeit nicht abgesprochen werden kann und die wegen ihrer 

 geringeren Leistungsfähigkeit eine geringere Resistenz als die hinteren funktionell 

 bedeutsameren Skelettheile darbietet — dokumentirt. Weiterhin kann möglicher 

 Weise auch die Zusammenziehung der ursprünglich jedenfalls weiter in die Länge 

 ausgedehnteu Vagusöffnung auf die Lage der benachbarten Oeffnungen für die 

 Occipitalnerven von einigem Einfluss gewesen sein"). Endlich kommt hierbei als 



1) Weiterhin war auch meist die Entfernung der beiden ersten Spinalnerven von einander grösser als 

 die von z : 1. 



2j Auf die Frage nach der ursprünglichen Beschaffenheit der Vagusöffnung bei den frühen Vorfahren der 

 Sclachier, namentlich mit Rücksicht darauf, wie weit dieselbe damals in die Länge ausgedehnt war und durch ein 



