31] Ueber die spino-occipitalen Nerven der Selachier und Holocephalkn ktc. 379 



des Cranium, bei Heptanckus (C, Taf. I, Fig. 6) am Vorderrande des Intercrurale, 

 bei Cestracion [A, Taf. I. Fig. 1 Ü) knapp vor der Mitte des Intercrurale. 



Bei den Holocephalen treten die Occipitalnerven, wie schon erwähnt, nicht 

 durchweg durch gesonderte l^öcher. Bei Cnllor/ij/iic/nt.s (Taf. IV, Fig. 6) geschieht dies 

 noch für ~, welcher in allernächster Nachbarschaft von dem ventro-caudalen Be- 

 reiche der Vagusöftnung separat den Schädel durchsetzt, während i/ dem Vagus 

 ventro-rostral anliegend gemeinschaftlich mit ihm verläuft; bei Chimaera (Taf. I, 

 Fig. 15, Taf. IV, Fig. 4) gehen y und ~ durch das Foramen pro vago, und zwar 

 liegen sie hierbei dem 'S'agus ventral dicht an, y im rostralen, z im caudalen Be- 

 reiche der gemeinschaftlichen Oeffnung. Der oben (p. 377 Anm. 2) bes})rochene Fall 

 von Galeus, wo der Nerv x nur durch eine ganz schmale Knorpelbrücke von dem 

 Foramen pro vago getrennt in die Schädel wand eintritt, sowie die von Gegenbaur 

 und KoHON angegebenen Fälle eines partialen gemeinschaftlichen Durchtrittes des Vagus 

 mit Occipitalnerven (s. j). 375 Anm. 3) ') vermitteln die Befunde bei den Holo- 

 cephalen mit denen bei den Selachiern. Die darauf folgenden, dem Schädel neu 

 assimilirteu , occipito-spinalen Nerven «, h und c (resp. a, h -\- c) treten hinter der 

 \"agusöfFnung durch gesonderte Kanäle, verhalten sich somit in dieser Hinsicht wie 

 jj und ~ der Notidaniden und einiger anderen Selachier. 



Der Durchtritt der Occipitalnerven durch die Schädelwand erfolgt bei 

 den eigentlichen Selachiern in ^•on dem Vagusloche gesonderten Kanälchen'), bei den 

 Holocephalen, wie oben erwähnt, ganz oder z. Th. gemeinschaftlich mit diesem Nerven. 

 Dementsprechend geben sich bei den Selachiern auch die Austrittsstellen der 

 Nn. occipitales an der Aussenfläche des Schädels als von dem Vagus- Austritte ge- 

 sonderte Oeffnungen zu erkennen. Doch kann während des Durchtrittes in einzelnen 

 Fällen eine grössere Annäherung an den Vagus geschehen, so dass die Aus- 

 trittsöfFnung der Occipitalner\ en in allergrösster Nähe von derjenigen des Vagus 

 [SctjUiHiH iudiv., GaJeus indiA'.), mitunter auch {Ccstracknt) in einer gemeinschaftlichen 

 Grube mit ihr zu liegen kommt. Der Durchtritt der einzelnen Nn. occipitales erfolgt 

 in den ^on mir untersuchten Fällen') kaum jemals in rein paralleler llichtung (zwei 

 Exemplare von Heptanckus, auch Rhina kommen derselben allerdings nahe), sondern 

 in der Regel derart, dass die Nerven während ihres Durchtrittes nach aussen kon- 

 L^). So beträgt z. B. bei llexanchu.s (Taf. I Figg. 1, 2) die Distanz der ersten 



1) Gegexbaue und Rohon führen Hexanchus, Centrophorus, Scynmus und Scylliiiiii an; ich fand bei meinen 

 Exemplaren überall gesonderte Kanälchen. 



2) Abgesehen von den von Gegenbaur und Rohon angegebenen Fällen einer partiellen Vereinigung. 



3) Da diese Art der Untersuchung nur dxirch successives Zerlegen der occipitalen Schädelbasis direkt aus- 

 zuführen war, somit viel Material kostete, so konnte ich nur einen Thcil der mir zu Gebote stehenden Thiere in 

 dieser Weise untersuchen. Indirekt, durch genaue vergleichende Messiuigen der Eintritts- und Austrittsöfifnungen 

 waren aber auch zahlreiche Aufschlüsse zu erlangen. 



4i Bei Prionoihii t/hiucus wurde in einem Falle (Taf. III. 11; ein Austritt von y mit zwei Wurzeln, die sich 

 bald vereinigten, geftmden. Wahrscheinlich liandelt es sich hier um eine sekundäre Spaltung während des Durcli- 

 trittes durch die Schädelwand. Leider musste die genauere Untersuchung des bezüglichen Verhaltens, welche mit 

 einer Opferung des Schädels verbunden gewesen wäre, unterbleiben. 



