37] L lUiKi; Dii; siM.sü-otciiMiAi.KJS Nkuven »ku Skla( iiidk üiNd Hoi.DCKriiAi.iuN lac. 385 



Alis dieser Zusammenstellung resultirt die geringste Gesammtzahl von Wur- 

 zeln 4 bei den Holocephalen, eine mittlere in weiten Extremen (4 — 11) beiden 

 Haien, die grösste (10 — 12) bei den untersuchten Rochen. Und zwar finden sich 

 unter den Haien die kleineren Zahlen (4 — 6) bei den Spinacidae (cxcl. CentrophorHs) 

 und Ccstmciontidae, die mittleren (7 — 9), bei den Notidamdae (bei welchen die occi- 

 pitalen Nerven die spinalen zumeist an Zahl übertreffen oder ihnen höchstens gleich- 

 kommen), sowie bei Centroi)horu,s , den Scyllüdac, Mustelus und Gakiis, endlich die 

 grösseren Zahlen 10, 11 bei Odonhispis und Priomdon 'mit beträchtlich überwiegen- 

 der Betheiligung der Nn. spinales). Die systematische Bedeutung dieser Zahlen 

 ist unverkennbar. 



Auf die numerische Betheiligung speziell der occipitalen Nerven am Plexus 

 cervicaUs braucht hier nicht wieder eingegangen zu werden; sie fällt zusammen mit 

 den bereits oben )p. 359 f.) gegebenen Darlegungen über die Zahl dieser Nerven überhaupt. 



Die numerische Betheiligung speziell der Spinalnerven am Plexus cervicalis 

 ist die geringste ,2 occipito-spinale; Nerven bei den Holocephalen, eine mittlere (2 — 9 

 Spinalnerven bei den Haien, die beträchtlichste (9 — 12 resp. 9 — 1 5, s. diese Seite Anm. 2) 

 bei den Rochen, — somit die gleiche Reihenfolge, Avie oben hinsichtlich der Gesammt- 

 zahlen der Plexuswm-zeln mitgetheilt wurde. Unter den Haien wiederum sind die 

 tiefer stehenden Familien der Notidaindae, Spinacidae (excl. Centrophorus) und Cestra- 

 ciontidae durch die geringere 2 — 4), die höheren der Scj/Iliidae e. p., Lamnidae und 

 Carchamdae, aber auch der tiefer stehende Centrophorus, durch die grössere Anthcil- 

 nahme (5 — 9) gekennzeichnet, — somit Verhältnisse, die z. Th. den oben für die Ge- 

 sammtzahl angegebenen entsprechen, zugleich aber eine noch bessere Parallele 

 zu der systematischen Stellung der genannten Familien abgeben als jene. 



Es lag nahe, die geringere oder grössere Antheilnahme der gesammten oder 

 wenigstens der spinalen Plexuswurzeln zu der geringeren oder grösseren Entfernung 

 des Schultergürtels vom Kopfe in Zusammenhang, wenn nicht in einen gewissen 

 Causalnexus zu bringen. Zu diesem Zwecke habe ich die zwischen beiden liegenden 

 Myomeren der Seitenrumpfmuskulatur gezählt resp. zu zählen versucht. 



An der hier befindlichen Muskulatur, die nicht bloss von Zweigen spinaler, 

 sondern auch von solchen occijjitaler Nerven versorgt wird, sind eine dorsale und eine 



imit 3 Sp.;, andereräeits bei Hepfmiclms 'mit 5 Sp.), AccDithiu-s mit 5 Sp.; und Carcharias (mit 11 Sp.) eine zu er- 

 hebliche, als dass sie auf individuelle Variirungcn zurückgeführt werden könnte. Ich kann nur annehmen, dass hier 

 OxoDi im eräten Falle Sci/llinm cunicula die hintere resp. die hinteren Wurzeln übersah, in den letzteren {Hcptaiic/iu.i, 

 Acanthias und Carcharias] aber die zum Plexus brachialis gelangenden Zweige nicht gut genug von dem Plexus 

 cervicalis abtrennte. 



2) fZu p. 384 gehörend . Auf den eigentlichen Plexus von Torjyedo folgen auch einige sensible Wurzeln 

 (11 — 13 resp. 12 — 15;. welche in grösserer Selbständigkeit, aber doch noch vor dem Brustgürtel verlaufend zur Haut 

 knapp vor oder auf dem Brustgürtcl treten. Der entsprechende Sammelast von liaja (9 — 11) verschmilzt schlies<licli 

 mit dem Hauptstamme und wurde daher hier dem Plexus cervicalis zugerechnet. 



