386 Max Fürbkingek [38 



ventrale Abtheilung zu unterscheiden, welche durch den Ramus lateralis nervi vagi') 

 von einander gesondert w^erden. Die dorsale, sehr mächtige Abtheilung kann man 

 wieder in eine obere dorsale {d,Md) und eine untere dorso-laterale [dl^M.iU] Zone 

 eintheilen, welche kontinuirlich mit einander zusammenhängen, aber sich darin unter- 

 scheiden, dass die erstere {d,M.d, Taf. II Fig. 2, Taf. IV Fig. 1) dorsal von dem 

 oberen Ende der Scapula intakt vorbeizieht, die letztere (dI,M.dl, Taf. II Fig. 2, 

 Taf. IV Fig. 1} dagegen zu einem grösseren oder geringeren Theile mit ihr in Ver- 

 band steht'). Die ventrale Abtheilung ist erheblich schwächer als die dorsale, 

 übrigens bei den verschiedenen Selachiern und den Holocephalen von sehr wechseln- 

 der Stärke (recht schwach bei Centrophorns, Laemargus, Cestracion, von mittlerer Grösse 

 bei den übrigen Selachiern); sie beginnt stets schmal und sehnig vom Schädel oder 

 direkt hinter ihm und wird nach hinten zu, bis zur Anheftung an die Scapula') suc- 

 cessive fleischiger und kräftiger. Sie enthält in sich die Elemente der Mm. levator 

 scapulae, scaleni und intertransversarii ventrales der höheren Wirbelthiere und mag 

 — pars pro toto ■ — M. levator scapulae {ls,M.h, Taf. II Fig. 2) heissen. 



Die Zahl der Myomeren der dorsalen Abtheilung — für die dorsale Zone d 

 galt das von der dorso-rostralen Spitze resp. Ecke der Scapula ausgehende Septum, 

 für die dorso-laterale Zone dl die Scapula selbst als hintere caudale Grenze — wurde 

 bei den daraufhin untersuchten Haien bestimmt für d zu: 

 9. Spinax, Cestracion, 



10. Ijüemargus, Cestracion, 



\ 1 . Scj/Uium, 



1 2 . Mustelus, 



13. Centrophorus, Äcanthias, Scgmmis, 



14. Centrophorus, 



1 5. Rhina, 



1) Derselbe tritt bald ziemlieh weit vorn (im Bereiche des 2. — 4. Myomere, so bei Äcanthias, Sci/iimus, 

 Mustelus], bald in mittlerer Entfernung vom Schädel (im Bereiche des 5. — 7. Myomers bei Hexanchus, Heptatichus, 

 Sci/Ilium), bald noch weiter hinten im Bereiche des 8. — 10. Myomers bei Ilexanchtts individuell, Jiliiiia) zwischen 

 die dorsale und ventrale Rumpfmuskulatur ein. 



2) Dieser Verband mit dem Schultergürtel, der bei den Holocephalen und Rochen eine grössere Ausdehmmg 

 besitzt als bei den Haien, ist bemerkenswerth, weil er den höheren Abtheilungen der Wirbelthiere abgeht, bei denen 

 der Scliultergürtel lediglieli mit der ventralen , d. h. von ventralen Aesten der Spinalnerven versorgten Muskulatur 

 'mag sie auch sekundär in eine ganz dorsale Lage gekommen sein) zusammenhängt. Ich deute den Zusammenhang 

 der Scapula der Selachier und Holocephalen mit der dorso-lateralen Muskulatur als einen sekundären, mit der se- 

 kundären Ausdehnung des Schultergürtels in das dorsale Rumpfmuskelgebiet zu Stande gekommenen, und finde die 

 Causa movens für diese Ausdehnung in der mehr oder minder mächtigen Entfaltung der im Wasser agirenden Brust- 

 flosse, die dann natürlich eines kräftigeren und ausgedehnteren Trägers bedurfte. Bei Cestracion und namentlich 

 bei den Holocephalen scheint dieser dorsale Verband mit die höchste, übrigens bereits wieder auf dem Wege der 

 Rückbildung begriffene, Entwickelungsstufe erreicht zu haben. In anderer, aber noch weiter fortgeschrittener Rich- 

 tung gilt dies von dem Sohultergürtel der Rochen, der selbst mit der Wirbelsäule in direkten Konnex tritt. Aehn- 

 liches findet sich bekanntlich auch bei höheren Vertebraten (gewisse Pterosaurier ; Pteranodon). 



3) Diese Anheftung gilt nur hinsichtlich der oberflächlichen Lage des Levator scapulae und kann unter 

 Umständen (z. B. bei Rhina) eine so lose sein, dass man kaum von einer Insertion an der Scapula sprechen kann. 

 Der tiefe Theil des Muskels (resp. bei Rhina der ganze Muskel) zieht, von der Scapula ununterbrochen, nur bedeckt 

 von ihr, caudalwärts weiter nach hinten. 



