392 ^'^^ FÜRBEINGEK [44 



Cestracion individ.) findet sich eine zu c;" gehörende dorsale sensible Wurzel z''' 

 \o\\ meistens grosser Feinheit, welche durch den Schädel oder das Intercrurale I 

 nach aussen geht. Auch bei dem ersten Si)inalnerven [1) tritt der sensible Abtheil 1'' 

 noch gegen den motorischen 1" zurück: entweder ist hier eine schwache {Hexanchus, 

 Taf. I Figg. 1 — 4, Taf. III Figg. 1, 2; Htptanchis, Taf. I Figg. 5, G; Taf. II Fig. 1: 

 Cestracion, Taf. I Fig. 10) oder eine sehr schwache [Laemargus individ.; Prionodon, 

 Taf. 1 Fig. 11, Taf. III Fig. 11) sensible Wurzel noch vorhanden, oder sie fehlt voll- 

 ständig (alle sonst daraufhin untersuchten Haie incl. Laemargus individ., Taf. II 

 Fig. 2 und Taf. III, Rochen und Holocephalen). Der zweite Spinalnerv (2) besitzt 

 meist eine sensible Wurzel 2'', die bei den Haien mit vorhandener 1'' gewöhnlich nur 

 wenig schwächer als 2", bei denjenigen mit fehlender l"* dagegen von recht wechselnder 

 Stärke ist (massig bei MM*fe/MA', Taf. III Fig. lü und Taf. IV Fig. 1, Galeus; schwach 

 bei Centrophorus individ., Taf. III Fig. G, Spinax, Taf. III Fig. 7, Acantkias, Scymmis 

 individ.; Rhina, Taf. III Fig. 12; sehr schwach bei Centrophorus individ., Sci/mnus 

 individ., Taf. III Fig. 5) ; ein kompleter Mangel dieser dorsalen Wurzel wurde unter 

 den Haien nur bei Odontaspis (Taf. III Fig. 9), aber bei allen untersuchten Rochen 

 {Torpedo, Taf. II Fig. 3, 4 und Taf. IV Fig. 8; RImohatus, Taf. IV Fig. 7; Raja, 

 Taf. II Fig. 5, 6) und Holocephalen [Clmnaera, Taf. I Fig. 15 und Taf. IV Fig. 2, 4, 

 CaUorhynchus, Taf. IV Fig. 6) beobachtet. Die sensible Wurzel des 3. Spinalnerven [3) 

 3'' kommt in der Regel der motorischen 3' an Stärke gleich und ist nur bei einzelnen 

 Selachiern {Scj/mnus, Taf. 3 Fig. 5, Torpedo, Taf. 2 Fig. 3, 4, Taf IV Fig. 8), sowie (?) 

 bei Callorhj/nchus (Taf. IV Fig. 6)') schwächer als diese; bei Odontaspis (Taf. 3 Fig. 9) 

 und Chimaera (Taf. I Fig. 15, Taf. IV, Fig. 2, 4) fehlt sie ganz. Der 4. S2)inalnerv {4) 

 ist bei allen untersuchten Selachiern und Holocejjhalen ein gemischter, meist mit 

 ansehnlicher, z. Th. selbst die motorische übertreflFender sensibler Wurzel 4''; nur 

 bei Odontaspis (Taf. III, Fig. 9), einzelnen Rochen (Taf. II Figg. 5, G) und den Holo- 

 cephalen (Taf. I Fig. 15) tritt letztere gegen den motorischen Antheil noch etwas 

 zurück. 



Die Verbindung beider Wurzeln erfolgt bekanntlich bei den Haien erst im 

 weiteren peripheren Verlaufe derselben ausserhalb der Wirbelsäule. Hierbei wurden 

 mannigfache Variirungen zwischen den Extremen einer recht s^oäten (Notidaniden 

 Taf. II Fig. 1, Taf. III Fig. 1,2; Rochen, Taf. II Fig. 3—6, Taf. IV Fig. 7, 8) und 

 einer recht frühen {Rhina, Taf. III Fig. 12) Verbindung beobachtet; auch erfolgt die 

 Verbindvmg an den ersten Nerven mit sehr schwacher sensibler Wurzel meist später 

 als an den hinteren mit gut entwickelten dorsalen Wurzeln ; namentlich die Rochen 

 (Taf. II Figg. 3 — 6, Taf. IV Figg. 7, 8) erwiesen sich hierfür sehr charakteristisch, 

 indem hier die beiden Wurzeln 3" und 3"^ gesondert in den Plexus eintraten und 

 erst bei den folgenden Nerven eine langsam successive zunehmende frühere Ver- 

 einigung Platz hatte. 



1 ) Wahrscheinlich handelt es sieh hier bei Callorliynchus gar nicht um den dritten, sondern wie bei Chimaera 

 xwa. den vierten Spinalnerven (vcrgl. die Ausführungen p. 3GT). 



