394 Max Fürbrtnger [46 



Von der allgemeinen Regel der frühesten Verbindung der vordersten Nerven 

 kommen Ausnahmen vor. So fand sich bei Hexanchus Dr (Taf. III, Fig. 2) an einem 

 auch sonst manche Abweichungen darbietenden Plexus (während Dl, Taf. III Fig. 1 

 normal war) eine frühere Vereinigung von x, y und einem Theil von z und eine 

 spätere von %o mit x -\- y -\- z [e. p); desgleichen bei Scymnus (Taf. III, Fig. 5) eine 

 spätere Vereinigung von y mit z-{-\, bei Scyllmm ind. eine solche von x -{- y mit 

 z -\- 1 (Taf. I Fig. 8), bei Raja ind. eine solche von 1 mit 2 + 3 + 4 (Taf. II Figg. 5, 6). 

 Desgleichen beschreiben und bilden Jackson and Clarke bei Echinorhinus eine frühere 

 Verbindung von y -\- z -\- i und eine spätere von *' mit denselben ab. Auch wurden 

 sonstige abweichende Ansenbildungen der erstenNerven individuell bei Laemargus (Taf. III 

 Fig. 3), Cestracion, Prionodon (Taf. III Fig. 11) und Rklna (Taf. III Fig. 12) beobachtet. 



Alle diese Vorkommnisse leiten zu den Fällen über, wo überhaupt der erste 

 occipitale Nerv sich nicht oder nur ganz unvollkommen mit den fol- 

 genden Nerven zum Plexus verbindet und direkt zu seinem Endorgan (An- 

 fang der dorso-lateralen Rumpfmuskulatur und M. subspinalis) geht (vergl. 380). 

 Dies wurde für v oder iv wiederholt bei Hexaiickus (Taf. III Figg. 1, 2) und 

 Heptanchus (Taf. II Fig. 1). für y je einmal bei Laemargus (Taf. III Fig. 3) und 

 Mustelus (wo indessen ein ganz feines Fädchen von y noch den Verband mit dem 

 Plexus herstellte) gefunden; das Gleiche gilt für w bei Eckivorhinus nach Jackson and 

 Clarke (IS76, p. 97, 98 Taf. VII Fig. 3). Auch die Holocephalen (Taf. IV Figg. 4, 6), 

 bei denen ein Theil des ersten Nerven (y) oder Theile der beiden Nerven (y und z) 

 eine besondere von dem Hauptplexus mehr oder minder unabhängige Ansa für die 

 epibranchiale Muskulatur bilden, sind hierher zu rechnen. Die Vergleichung lehrt, 

 dass in allen diesen Fällen nicht eine primitive Selbstständigkeit des ersten resp. der 

 ersten Nerven gegenüber den folgenden, sondern vielmehr eine sekundäre Aus- 

 lösung aus einem ursprünglichen intimeren Verbände mit denselben vorliegt. Man 

 hat Grund um anzunehmen, dass bei den Vorfahren der Notidaniden nicht nur w, 

 sondern auch v an der Plexusbildung innigen Antheil nahm, und es ist danach 

 wahrscheinlich, wenn auch zur Zeit nicht erweisbar, dass diesen noch vorgehende 

 Nerven («/, t etc.) einstmals den Anfang des Plexus bildeten. Selbstverständlich 

 waren die Plexusbildungen in diesem Bereiche nicht etwas von Anfang an Gegebenes, 

 sondern sind erst im Laufe der phylogenetischen Entwickelung, aber wohl in sehr 

 früher Zeit aus ursprünglich unverbundenen Nerven hervorgegangen, in Folge von 

 Verschiebungen dieser Nerven, welches hinwiederum mit der metamerischen Umwand- 

 lung der von ihnen versorgten Endgebiete und mit der Ausdehnung und Verlagerving 

 des Visceralapparates im Kavisalnexus standen. Doch ist hier nicht der Ort, diese 

 primordialen Vorgänge des Genaueren zu behandeln. 



Es erübrigt noch, über die bereits oben (p. 383) erwähnte Kreuzung des 

 Plexus cervico-brachialis mit dem N. vagus vor dem Bereiche des Schultergürtels zu 

 sprechen. Beide sind hier bald lockerer, bald inniger mit Bindegewebe verbunden. 

 Bekanntlich wurde diese Anastomose zuerst von Jackson and Clarke (1876, p. 99) 

 angegeben, während Onodi (1886, p. 326, 327) diesem Zusammenhange eine speciellere 



