55] 



UeBER die SPINO-OCCIPITALEN NeRVEN DER SeLACHIEK UND HoLOCEPHALEN ETC. 



403 



sich die Nerven nicht an die Myomerengrenzen , sondern durchbrechen rücksichtslos 

 die zwischen ihnen befindlichen Septen, um nicht nur das zuerst berührte Myomer, 

 sondern auch eine wechselnde Anzahl nach vorn (rostral) auf dieses folgender Myo- 

 meren zu innerviren. 



Die sorgfältige vind vorsichtige Spaltung der in die hypobranchiale Musku- 

 latur eintretenden Nerven ergiebt, dass die hinteren (caudalen) Theile derselben, 

 insbesondere die Mm. coraco-branchiales [cbr.) von mehr hinteren (caudalen), die 

 mehr vorderen Abschnitte derselben, insbesondere auch die Mm. coraco-hyoideus 

 {c/ij/) und coraco-mandibularis [cm.) von mehr vorderen (rostralen) Nervenwurzcln 

 des Plexus versorgt werden, aber sie lässt zugleich erkennen, dass auch hier, wie bei 

 den epibranchialen Muskeln, kein genaues arithmetisches Verhältniss zwi- 

 schen Myomeren und den sie versorgenden Nervenwurzeln besteht. So 

 wurde beispielsweise gefunden: 



lieber den Grad dieser üysmetamerie zwischen der Anzahl der den hypo- 

 branchialen Endtheil des Plerus cervicalis zusammensetzenden Nervenwurzeln und 



1) Die hier bezüglich SnylUitm mitgetheilte Betheiligung der occipitalen Nervenwurzeln an der Innervation 

 der hypobranchialen spinalen Muskulatur entspricht nicht vollkommen den Angaben V.\N WiJHe's (1882 p. 15. 16). 

 Vax "Wijhe lässt bei ScijUium nur das letzte Kopfmyotom (welches von z versorgt wird' sich au dem Aufbau des 

 M. coraco-hyoideus betheiligen, spricht aber bei dem vorletzten (von y innervirten; von keiner vcntralwärts in das 

 hypobranchiale Gebiet; gehenden Verlängerung. Dies stimmt allerdings ganz genau mit der auch hier von mir mit- 

 getheilten Versorgung des M. coraco-hyoideus (durch z, 1 , 2). Da aber hier nicht nur dieser Muskel , sondern das 

 ganze hypobranchiale Muskelgebiet dessen Beziehungen zum spino-occipitalen Systeme allerdings hinsichtlich seines 

 grösseren Theiles — Mm. coraco-mandibularis und coraco-branchiales — von van Wijhe mit Unrecht abgeleugnet 

 werden) in Frage kommt, so gilt hierfür auf Grund der genaueren Untersuchung eine occipitale Betheiligung von 

 y und : und nicht bloss — wie VAN WuHE angiebt — von z. 



