69] Uebkk mv. sriNo-occiriTALKN Nerven der Selachikr und Holocephalen ktc. 417 



zurückführen. Hier kann zunächst nur die Hypothese als vorläufige Ergänzung ein- 

 treten. Ich bin geneigt, bei den frühesten Vorfahren der Haie die Existenz eines 

 rein hypaxonischen Ijängsmnskels anzunehmen, der sich vom Kopfe bis zum Ende 

 des — damals noch wenig weit caudalwärts gerückten — Kiemenapparates erstreckte, 

 zugleich die medialen Enden der Kiemcnbasalia von unten (ventral) her deckte, 

 aber nicht eigentlich an ihnen inserirte, sondern seine hintere Anheftung au der 

 A'entralfläohe der Wirbelsäule fand. Diese Muskelmasse wurde, gerade so wie der 

 gesammte Subspinalis der Notaniden von der Art. epibranchialis I, von allen fol- 

 genden (in ihrer Zahl von der Zahl der Kiemenbogen abhängigen) Epibranchial- 

 arterien durchsetzt; die dorsal von diesen Arterien liegenden und nach ihrer Lage 

 zu den Basalia in relativ näheren Beziehungen stehenden Muskelpartien waren an- 

 fangs klein und wenig selbständig, entfalteten sich aber nach und nach zu ansehn- 

 licherer Masse und grösserer Selbständigkeit und bildeten die Mm. interbasales, 

 während die mehr ventral und medial liegende hypaxonische Hau2)tmasse sich zurück- 

 bildete resp. zu dem Subspinalis a der Notidaniden z^^rückzog. Letzterer würde 

 somit den vorderen (rostralen) Theil dieses ursprünglich etwas mehr nach hinten ausge- 

 breiteten Muskels rein-äsentiren. So die Hypothese. — Bei den Notidaniden zeigen 

 die Mm. interbasales noch eine hohe Entfaltung \ind grenzen mehr oder minder 

 direkt an einander; bei den pentanchen Haien sind sie weiter zurückgebildet, durch 

 grössere Skeletflächen von einander getrennt und bieten alle Stadien der Reduktion 

 bis zum völligen Schwunde dar. 



Aehnliches gilt auch für die Rückbildung des M. subspinalis. Bei Sci/mnvs 

 und den Rochen ist jede Spur dieser primordialen Muskelgruppe (Subspinalis und 

 Interbasales) verschwunden ; sie kommt auch bei den höheren Fischen, Dipnoern, 

 Amphibien und Amnioten nicht wieder zum Vorschein. Nur die Holocephalen zeigen 

 noch Elemente derselben in besonderer, selbst recht hoher Ausbildung erhalten 

 (Subspinalis), während von den Interbasales nur noch ein winziger Rest persistiit 

 (Interbasalis 2). 



Hervorzuheben ist die Lage der Nn. epibranchiales zu dem N. vagus. Während 

 alle anderen den occipitalen und spinalen Nerven entstammenden Zweige den Vagus 

 derart kreuzen, dass sie oberflächlich lateral an ihm vorüberziehen, gelangen die 

 epibranchialen Nerven medial vom Vagus zu den von ihnen versorgten Mm. sub- 

 spinalis und interbasales. Auch darin spricht sich ein primordiales Verhalten dieser 

 Nerven und Muskeln aus, indem die zu medial gelegenen rrwirbel-Derivaten (Myo- 

 tonie) gehenden Nn. epibranchiales ihre ursprüngliche mediale I^age gegenüber dem 

 lateral zu lateralen Seitenplatten- Abkömmlingen (viscerale Muskeln) gelangenden 

 N. vagus gewahrt haben. — Dass die metamerische Gliederung und Aufeinanderfolge 

 der einzelnen die epibranchiale Muskulatur zusammensetzenden Komponenten gegen- 

 über derjenigen des Visceralskelets ihre durchaus eigenen Wege geht, wird durch 

 die Innervation bewiesen (cf. p. 399, 400). Zwischen den epibranchialen Muskeln nebst 

 ihren Nervenwurzeln und den Kiemenbogen besteht eine ui'sprüngliche Dysmetamerie 

 und die anscheinend nach dem Kiemenskelet sich richtende Anordnung der Mm. 



