426 Max FüRiiiiiNGEii [7 8 



bei Mustehis, Gale.vs und Prmiodon (Taf. VI Fig. 7) von den 2 — 3 letzten Myomeren 

 aus, entspringt aber zugleicb. mit seinem hinteren Ende von der ventralen Mitte des 

 Korakoids; einen lediglich auf das Korakoid beschränkten Ursprung bieten endlich 

 Scj/tnmoi (Taf. VI Fig. 3) und Laemargus (Taf. VI Fig. 4) dar. Es folgen somit in 

 der Reihe der successiven Emancipation und caudalwärts gehenden Wanderung des 

 Ursprunges des Coraco-mandibularis : Notidaniden, ScylUum, Odontaspis; Centrophorus; 

 Acaiitkias; Carchariidae ; Spiiia.v; Scjpnninae. Diese Reihe steht zu der tieferen oder 

 höheren systematischen Stellung der betreffenden Thiere in keiner direkten Relation; 

 selbst innerhalb der Familien, z. B. bei den Spinacidae , finden sich alle möglichen 

 Uebergänge: Centrophorus, Acanthias, Spinax, Scymnus, Laemargus. Cestracion mit 

 seinem die gerade Fortsetzung bildenden Coraco-mandibularis scheint am Anfange der 

 Reihe zu stehen; die genauere Betrachtung zeigt indessen, dass es sich hier um eine 

 nur scheinbar primitive Bildung handelt. In Wirklichkeit dürfte vielmehr der mäch- 

 tige Coraco-mandibularis dieser Gattung in Korrelation zu der gewaltigen Kiefer- 

 entwickelung sekundär die hohe und mächtige Entfaltung eingegangen sein, die zu seiner 

 Verlängerung nach hinten und zur Verkürzung des hinteren Hauptstockes geführt 

 hat. — IVIit der Verlagerung des Muskelursprunges variirt selbstverständlich auch die 

 Länge des Muskels. Seine Entwickelung nach Dicke und Breite ist in der Regel 

 eine mittlere. Recht voluminös ist er nur bei Cestracion (Taf. VI, Fig. 5) entfaltet, 

 wo er auch den Coraco-hyoideus an Stärke übertrifft; eine ziemlich gute Ausbildung 

 bieten die Notidanidae (Taf. \T I'ig. 1), Scymnus (Taf. VI Fig. 3), Laemargus (Taf. VI 

 Fig. 4), Sqjllium (Taf. VI Fig. 6) und die Carchariidae, Mustehis, Galeus imd Prionodon 

 (Taf. VI Fig. 7) dar; schlanker ist er bei den Spinacidae (Taf VI Fig. 2) und Odont- 

 aspis; die schwächste Entwickelung bietet Centrophorus (Taf. VI Fig. 2) dar. Bei 

 Rhina (Taf. VI Fig. 8) ist er vollkommen zurückgebildet. — In der Regel verwächst 

 er mit dem der Gegenseite zu einem unpaaren Muskel; nur bei Scyllium fand ich 

 am vorderen Ende die Spur einer Trennung (Taf. VI Fig. 6)'), bei Prionodon (Taf. VI 

 Fig. 7) aber die deutliche Ausbildung eines rechten und linken Endzipfels, dieses 

 offenbar in sekundärer Anpassung an die hier bestehende bewegliche syndesmotische 

 Verbindung beider Unterkieferhälften. — Der Ursprung des Muskels geschieht bald 

 rein oder vorwiegend muskulös (Notidaniden, Cestracion, ScgUium), bald fleischig- 

 sehnig [Ce7itrophorus, Scgmnus, Laemargus, Carchariidae), bald überwiegend oder rein 

 sehnig [Sjnnax, Laemargus ind.) . — Die Insertion findet in der Mitte der vereinigten 

 Mandibulae statt, kann aber auch noch an dem daran angrenzenden Saum der Man- 

 dibula vmd Copula hyoidea verbindenden Membran Platz greifen; bei Centrophorus 

 ist letztere Insertion fast mehr als die an dem Unterkieferknorpel ausgebildet. Be- 

 züglich der geweblichen Beschaffenheit der Insertion ist ein ähnlicher Wechsel wie 

 für den Ursprung zu beobachten: bald überwiegt das muskulöse [Hexanchus, Cestracion, 

 Scgllium), bald das sehnige Element [Heptanchus indiv., Centrophorus, Scgmnus); Heptan- 



1) Vetter erwähnt Aehnliches von Sci/mnus. 



