81] UeuKU die SPINO-OCCIPITALEN NeRVEN DER SuLAClUEH UND HoLOCEl'IIAl.l'.N ETC. 429 



Muskels beginnt (lementsprccheud bei Raja /iemlicli schmal, bei Torpedo ziemlich 

 breit, bei Rhinobatus aber in erheblicher Breitenausdehnung laterale Vr,) von dem 

 Korakoid; ausserdem geht er auch von dem lateralen Bereiche der tiefen Fascie 

 ITerzbeutelverstärkung ' aus und verläuft ^on da mit schräg nach vorn, lateral und 

 dorsal aufsteig(>nden i-'asern zu dem Kiemengeriiste. — Der vor der Art. branchialis 3 

 [A.hr. 3 liegende erste Abschnitt (M. coraco-branchialis 1 -|"2, ehr. 1 -\- 2), 

 ist von mittlerer Stärke und inserirt in wechselnder Ausdehnung an dem Copulare 2 

 Gegenbaur's Torpedo oder an diesem und der darauf folgenden Membran ilihino- 

 hafti.s oder an zwei Copularia, einem medialen mit der grossen Endcopula ver- 

 schmolzenen Gegenhaurs Copulare 2 und einem lateralen rudimentären, welches 

 der direkten Verbindungen mit den benachbarten Theilen entbehrt und daher nicht 

 sicher gedeutet werden kann-). Der zwischen den Aa. branchiales 3 und 4 {A.br. 3, 4) 

 befindliche Theil (M. coraco-branchialis 3) ist kleiner als der ihm vorher- 

 gehende und endet bei Torpedo und Wiivohattts an dem Copulare 3; bei Raja ver- 

 misste ich jede Spur eines zwischen den beiden genannten Arterien liegenden Muskels 

 (Taf . VI Fig. VI) . Noch kleiner ist die zwischen den Aa. branchiales 4 und 5 (^1. hr. 4, 5) 

 liegende Partie M. coraco-branchialis 4, ehr. 4); dieselbe endet bei Rhinohntus 

 und Torjiedo am lateralen Theile des Copulare 4, bei Raja an den aneinander 

 stossenden Theilen der Copularia 3 und 4. Auf Grund dieser Befunde an Raja ist 

 eine zweifache Deutung möglich : entweder fehlt der M. coraco-branchialis 3 hier 

 vollkommen oder der M. coraco-branchialis 4 enthält Theile von ihm f^die an Co- 

 pulare 3 inserirenden , wobei ein anomaler Verlauf der A. branchialis 4 anzunehmen 

 wäre; zahlreichere Untersuchungen an einem grösseren Materiale mögen entscheiden, 

 welche Auffassung die richtige ist. Der auf die A. branchialis 5 {A.hr. 5) folgende 

 Antheil M. coraco-branchialis .^), ehr. 5 übertrifft alle vorhergehenden Portionen 

 des M. coraco-branchialis ganz erheblich; bei Torpedo ist er etwas, bei Rhinobatus 

 und Raja viel grösser als alle vier ehr. 1 — 4 zusammen. Seine Insertion findet in 

 grosser Breite an dem ansehnlich entwickelten, ligamentös mit dem Schultergürtel 

 verbundenen ventralen Mittelstück iKeratobranchiale) des 5. Kiemenbogens statt, 

 bei Rhinobatus und Torpedo greift sie selbst auf die ventrale Fläche des dorsalen 

 Mittelstückes Epibranchiale über und zwar kann man bei Torpedo diesen 'J'heil als 

 besondere separate Portion M. coraco-branchialis 5. dorsalisi von dem an dem ven- 

 tralen Mittelstück endenden M. coraco-branchialis f). ventralis unterscheiden. 



M. coraco-hyoideus 'c%. \ Dieser Theil bildet die eigentliche Fortsetzung 

 der vorderen Sehnenmembran des hinteren Hauptstockes und liegt zwischen dem 

 oberflächlichen Coraco-mandibularis [cm.) und dem tiefen Depressor hyo-mandibularis 



1) Bei Torpedo ist ein Theil derselben zu einer kräftigen Sehnenbrücke herangebildet. 



2) Auf diesen Befund hin könnte man geneigt sein , das GEGENBAlR'sche Copulare 2 von Raja als Copu- 

 lare 1 und das darauf folgende Rudiment als Copulare 2 zu deuten; damit käme auch eine grössere Konformität in 

 die Insertionsverhältnisse des M. coraco-branchialis 1 + 2. Doch enthalte ich mich, bei den mir vorliegenden 

 unzureichenden Materialien, die für die Behandlung dieser Frage nicht genügen, einer Entsclicidung mid folge bis 

 auf Weiteres den in jeder Hinsicht gut begründeten Vergleichungen und Deutungen Gegenbaur's. 



Fesstclirift für Gegenbanr. 111. 55 



