442 Max FÜRBKINGER [94 



si^inalen Wurzeln allein wurden gefunden; zugleich zeigte sich, dass zumeist der 

 hinterste Nerv des Plexus (Haie) oder mehrere hintere Nerven (Rochen) nur mit 

 sensibeln Antheilen in den Plexus eingingen. Aus dem Wechsel heben sich die 

 Holocephalen mit der geringsten Wurzelzahl (4 resp. 2), die Haie mit einer mitt- 

 leren (4 — II resp. 2-9), die Rochen mit der grössten (10 — 12 resp. 9 — 12) hervor, 

 und auch innerhalb der Haie konnte, namentlich bezüglich des spinalen Antheiles, 

 eine kleinere Anzahl für die tiefer stehenden, eine grössere für die höher stehenden 

 Familien im Allgemeinen konstatirt werden. 



Auch bei den spinalen Nerven traten die sensibeln Antheile (Wurzeln) sehr 

 gegen die motorischen zurück. Unter Umständen kann völliger Mangel der sen- 

 sibeln Wurzeln bis zum 3. Spinalnerven (resp. occipito- spinalen Nerven) beobachtet 

 werden; einmal [Raja clavata] wurde selbst eine totale Rückbildung des ganzen 

 1. Spinalnerven gefunden. Auch darin spricht sich die Kontinuität zwischen occi- 

 pitalen und spinalen Nerven aus. Die Verbindung beider Wurzeln zum Stamm erfolgt 

 bekanntlich bei den Selachiern recht spät; namentlich die Notidaniden, aber auch 

 die Rochen kennzeichnet eine sehr späte Vereinigung beider, die zum Theil (vorderste 

 Nerven) erst im Plexus sich vereinigen; andererseits zeigt Bhina eine auffallend frühe 

 Verbindung des motorischen und sensibeln Antheiles. 



Die Scheidung der den Plexus cervicalis und den Plexus brachialis 

 zusammensetzenden Wurzeln zeigt zugleich, dass bei Haien und Holocephalen 

 nur wenige (1 — 3), bei Rochen eine beträchtlich grössere Anzahl derselben (8 — 10) 

 beiden Geflechten gemeinschaftlich ist; bei der blossen Berücksichtigung der moto- 

 rischen Plexus-Antheile ergiebt sich, dass die Haie die Gemeinsamkeit \o\\ Q — 3 

 Wurzeln, die Holocephalen eine solche von 2 Wurzeln, die Rochen die \o\\ 4 — 7 

 Wurzeln aufweisen, also bei den ersten direkte Aufeinanderfolge oder geringgradige 

 Gemeinsamkeit, bei den letzten ausgedehnte Deckung, bei den Holocephalen mittlere 

 Zahlen. In der Hauptsache ist dieses verschiedene Verhalten auf die wechselnde 

 Lage und Ausdehnung der Brustflosse zurückzuführen: die Haie mit massiger*) ent- 

 falteter und in massigerem' Grade nach hinten gewanderter vorderer Extremität 

 zeigen die einfacheren Verhältnisse; bei den Rochen hat die beträchtliche rostral- 

 wärts^j gehende Vergrösserung der mit ihrer Anheftung am Schultergürtel ziemlich 

 weit hinten liegenden Brustflosse zu der ausgebreiteten Deckung beider Plexus ge- 

 führt; bei den Holocephalen wiegt die rückläufige Vorwärtsbewegung der vorderen 

 Extremität vor und dem entspricht auch die — absolut — unansehnliche, aber — 

 relativ [d. h. im Verhalten zu dem schmalen Cervikalplcxus) — nicht unbedeutende 

 Gemeinsamkeit der Plexuswurzeln. 



Die Plexusbildung erfolgt in der Regel derart, dass sich zuerst die Occi- 



1) In der ganzen Thierreihe ist die Entfaltung der vorderen Extremität der Haie eine sehr anselinliche 

 aucli die Entfernung vom Kopfe ist nicht unbeträchtlieh. Das „massig" drückt nur das relative Verhalten inner- 

 halb der Selachier aus. 



2) Von der noch bedeutenderen Vergrösserung in caiidaler Richtung wird, da für die interessirende Frage 

 bedeutungslos, hier abgesehen. 



