498 Max Fürbringer [150 



bei Tropidonotus mi(\ Coronella. Beiden Cheloniern beschreiben die darüber handelnden Autoi-en 

 (CüviER-DuMERiL 1836, Bendz 1843, Owen 1866, Hoffmann 1890, Humphrey 1S94) als Regel 

 zwei gesonderte Wurzeln, doch wurden auch von Humphrey bei C/ielt/drd, Chelonia und Chrys- 

 emys individuell drei gefunden. Stannius (1856) giebt 1 — 2 Wurzeln an. Den Krokodiliern 

 kommen nach den Beschreibungen und Abbildungen von Bendz (1843) und Fischer (1852) zwei 

 Hypoglossu.s-Wurzeln zu. Bei den Vögeln werden von Stannius (1856), Beraneck (1887), 

 Staderini (1889) und Gadow (1891) zwei Wurzeln angeführt; Gegenbaur (1871 p. 5H1) erwähnt 

 mehrfach diskret austretende Wurzeln. 



Bei allen Sauropsiden sind es mn- ventrale Wurzeln, welche von den meisten Autoren 

 (am frühesten von Stieda 1868 p. 29) den ventralen Wurzeln der Spinalnerven verglichen werden. 

 Stets nimmt die Stärke dieser Wurzeln nach hinten zu. 



Die Entwickelung dieser Nervenwurzeln ist von Froriep (1883), van Wmhe (1883 

 resp. 1886), Beraneck (1887), Chiarugi (1889), van Bemmelen (18S9) und Hoffmann (1890) 

 untersucht worden; die vollständigsten und auf die jüngsten Embryonen zurückreichenden Angaben 

 verdanken wir van Wijhe, Chiarugi, van Bemmelen imd Hofpmann. Diese Untersuchungen be- 

 stätigen vollkommen die Zusammensetzung des „Hypoglossus" aus einer Summe von ventralen 

 Wurzeln, welche den ventralen Wurzeln der Spinalnerven homodynam sind und ganz successive 

 in dieselben übergehen. Die einzelnen Komponenten werden dem entsprechend auch als occipi- 

 tale oder als präcervikale Nerven bezeichnet. Ob hierbei der ihnen als Durchtritt dienende 

 Occipitaltheil des Schädels in der Form von m-sprünglich diskreten und erst später verschmelzenden 

 Wirbeln oder gleich als Continuum sich anlegt, erhellt nicht mit gleicher Deutlichkeit aus den 

 verschiedenen Angaben; beides scheint vertreten zu werden; separat auftretende, aber bald ver- 

 schmelzende Knorpelkerne zwischen den einzelnen Nervengebieten dürften erwiesen sein. Die Anlage 

 separater Myomeren (Myotome, Somiten) , welche denen des Bumpfes entsprechen, wurde über- 

 einstimmend sicher gestellt. Aus diesen ontogenetischen Untersuchungen geht aber zugleich 

 hervor, dass ausser den bei dem erwachsenen Thiere erhalten bleibenden 2 — 3 Wurzeln resp. 

 spino-occipitalen Nerven, und zwar rostral vor ihnen, noch ein resp. zwei weitere zur Anlage 

 kommen, im Laufe der Entwickelung aber wieder verschwinden. Bezeichne ich die bleibenden 

 spino-occipitalen Nerven mit «, h und c resp. mit b und e, die vor ihnen liegenden vergänglichen 

 aber mit x, y, »'), so ergeben die Untersuchungen bei Lacerta nach Hoffmann noch die Anlage 

 von r, nach CiiiARUGi von y und z und nach van Bemmelen vielleicht selbst von .r, y und z-). 

 Bei Embryonen von Tropidonotus findet Chiarugi z, a, b, c, bei Embryonen von Cypselus und 

 (Jallus a, b, r, wovon aber a von vornherein sehr rudimentär angelegt ist; Froriep und Beraneck 

 konnten bei Vogelembryonen nur b und c nachweisen, van Wi.hie fand a, b und r. — Auch die 

 Myomeven legen sich in grösserer Anzahl an imd vermindern sich durch Rückbildung der 

 vorderen. Hoffmann fand bei Lacerta fünf spino-occipitale Myotome (deren vorderstes aber sehr 

 rudimentär und nervenlos war), Chiarugi und van Bemmelen nur vier; Tropidonotus zeigte nach 

 Chiarugi 4 ; bei Vogelembryonen wurden übereinstimmend von Froriep, van Wi.jhe, Beraneck und 

 Chiarugi vier beobachtet, von denen der erste (Chiarugi) oder die beiden ersten (Froriep und Bera- 

 neck) nervenlos waren. — Die Diskrepanz in der korrelativen Existenz von Nervenwurzeln und 

 Myomeren, wie sie hier bei Lacerta gegenüber den Vögeln gefunden wurde, fordert zu ferneren 



1) In diesen Bezeichnungen der spino-occipitalen Nerven ist zugleich die Deutung von a, b, c als occipito- 

 spinale, von x, y, z als occipitale Nerven enthalten. Weiter unten wird über diese Deutung zu diskutiren sein. 



2) Diese beiden anderen Oceipitalnerven [x und y nach meiner Bezeichnung) legen .sich aber nach 

 VAN Bemmelen von vornherein rudimentär sowie ohne Myomeren an und scheinen sich sehr bald zurückzubilden; auch 

 liegen sie einander und ^ benachbart, so dass man eventuell auch an AA'^urzelfädcn einer einzigen Wurzel denken 

 könnte. Jedenfalls bieten sie in ihrer ganzen Anlage und Anordnung soviel Besonderes und Abweichendes von den 

 sonstigen Eigenschaften der spino-occipitalen Nerven dar, dass vreitere Untersuchungen sehr erwünscht erscheinen. 



