153] Ueber niE sriNO-occiPiTALKN Nkrven di;r Selachier und Holocephalen etc. 501 



Die Deutung des sogenannten Nervus hypoglossiis der Sauropsiden und seine 

 Zurücktulirung auf die bei den Anaraniern sich findenden spino-occipitalen Nerven 

 iiillt zusammen mit der Entscheidung, wie viele Wirbel dem Cranium derselben 

 sekundär assimilirt sind. Dass eine solche Assimilation überhaupt stattgefunden hat, 

 ist auf Grund der ontogenetischen und vergleichend anatomischen Untersuchung nicht 

 zweifelhaft; der Schädel der Sauropsiden stellt sich durchaus an die Seite desjenigen 

 der Holotephalen. Ganoiden, Teleosticr und Dipnoer. Lediglich die Zahl dieser 

 sekundär assimilierten Wirbel und Spinalnerven (Nn. occipito-spinales) steht in Frage. 

 Ein Ueberblick über die Verhältnisse bei den erwähnten Anamniern zeigt eine 

 wechselnde Anzahl dieser Wirbel und Nerven ; bei den meisten und zwar bei Ver- 

 tretern aus allen vier Abtheilungen [Chimaera und wohl auch CallorhijncJms , Amia, 

 Lepidostcus e. p., Tekostier, Cerafodus), und namentlich auch bei solchen, deren Schädel 

 sich durch ein deutliches Gelenk gegen die Wirbelsäule absetzt, ist die Drei zahl 

 bevorzugt, d. h. die occipito-spinalen Nerven schliessen mit c ab, während der darauf 

 folgende 4. Nerv ein freier Spinalnerv ist. Auch bei den Sauropsiden zeigt der 

 ,,Hypoglossus" diese typische Zusammensetzung aus drei Wurzeln. 



Wo die direkten Stamm eitern der Sauropsiden zu suchen seien, entzieht sich 

 z. Z. noch jeder genaueren Bestimmung. Alle bekannten Anamnier zeigen diese oder 

 jene einseitige Specialisirung in dem einen oder dem andern Gepräge ihres Baues, 

 welche eine direkte Ableitung von ihnen verbietet. Doch mag die Wurzel der Sauro- 

 psiden in der Nähe der Wurzeln der Selachier und Amphibien, und auch nicht 

 allzu fern von derjenigen der Dipnoer und gewisser Ganoiden ihren Ausgang ge- 

 nommen haben. Die kranio-vertebrale Konfiguration, vxm die es sich für unsere Frage 

 in erster Linie handelt, gestattet jedenfalls neben zahlreichen anderen Difi"erenzirungen 

 diese genealogische Ableitung und setzt damit die erwähnte Dreizahl der occipito- 

 spinalen Nerven und Wirbel in das rechte Licht. Es besteht meines Erachtens kein 

 Gegengrund, welcher die Homologisirung der drei Wurzeln des „Hypo- 

 glossus" der Sauropsiden mit den drei occipito-spinalen Nerven a, b, c 

 bei der Mehrzahl der mit einem auximetaraeren Cranium versehenen 

 Anamnier verböte. 



IMit noch geringerem Rechte aber dürfte die Homologie der drei occipito- 

 spinalen Nerven innerhalb der Sauropsiden bezweifelt werden; die verschiedenen 

 Reptilien und Vögel stehen in zu nahen verwandtschaftlichen Beziehungen zu ein- 

 ander und bieten eine zu weit fortgeschrittene Fixirung ihrer DifFerenzirungen dar, 

 als dass man hier noch von einer grösseren Flüssigkeit ihrer Konfiguration 

 sprechen dürfte. 



Ich halte sonach die Grenze zwischen Schädel und Wirbelsäule oder 

 mit anderen Worten das kranio-vertebrale (richtiger intervertebrale) Gelenk der 

 Sauropsiden für eine fixirte Bildung und erblicke in der Pars condyloidea des 

 Hinterhauptes den konstanten Abschluss des saiiropsiden Neocraniums. Befestigt 

 werde ich in dieser Anschauung durch das Verhalten des ersten freien Wirbels, 

 der allenthalben ein geringeres Volumen besitzt und das Gepräge einer benachtheiligten, 



Feetecluift föi Gegenbaur. HL 64 



