510 Max Fürbringer [162 



Differenzirung und bietet dabei eine Mannigfaltigkeit dar, welclie ilire genauere Dar- 

 stellung weit aus dem Rahmen dieser Arbeit heraustreten lassen würde. Darum seien 

 nur einige Grundzüge gegeben. 



Wenn auch nicht direkt ableitbar von den Muskeln der Amphibien, wird sie 

 doch durch den Vergleich mit ihnen verständlich und mit den Bildungen bei den 

 Selachiern in Verband gebracht. Ihre Besonderheit diesen gegenüber beruht vor- 

 nehmlich 1) auf der noch weiter gegangenen Reduktion des visceralen Apparates, 

 welcher ausser dem mandibularen und hyoidalen Bogen und seiner Copula meist nur 

 umgebildete und der respiratorischen Funktionen entbehrende Reste des ersten Kiemen- 

 bogens (bei Sauriern und Cheloniern auch des zweiten Kiemenbogens) erhalten 

 zeigt und damit die primären Beziehungen zur ventralen Muskulatur zum Theil ver- 

 loren hat, 2) in der hohen Ausbildung der Zunge, des I^arynx und der Trachea 

 (incl. Syrinx der Vögel), womit diese Gebilde aLs sekundäre Insertionspunkte für 

 gewisse Theile der hypobranchialen Muskehi mehr in den Vordergrund treten, 3) in 

 der voluminösen und komplicirten Entfaltung des caudalwärts gerückten Schulter- 

 gürtels, wodurch eine Verlängerung der in Frage kommenden Muskulatur vind eine 

 höhere Differenzirung ihres Ursprungs bedingt werden. 



Den Mm. sterno-hy oidei superficialis und profundus der Amphibien 

 (Urodelen) vergleichbar sind die zwischen Schultergürtel und Zungenbein erstreckten 

 Muskeln, welche in äusserst mannigfaltiger Differenzirung und grösstem Wechsel von 

 Episternum, Sternum , Clavicula, Korakoid resp. Prokorakoid, Scapula und Sujira- 

 scapulare ihren Ausgang nehmend ventral und ventro-lateral von der Trachea nach 

 vorn verlaufen und an dem Zungenbein, insbesondere an dessen Körper (Copula) und 

 hinterem Hörne (Branchiale J) sich anheften, mit ihren tieferen Partien aber auch 

 sekundäre Insertionen und Ursprünge an Larynx und Trachea gewonnen haben. Die 

 oberflächliche Lage kennzeichnet bei den Sauriern ein mehr oder minder ausgedehnter 

 Ursprung, die tiefe beschränkt sich meist auf da^ Episternum; erstere bildet so- 

 mit in der höchsten Ausbildung den Episterno-cleido-omo-hyoideus superficialis, 

 letztere den Episterno-hyoidcus profundus. Der Ausfall dieser oder jener Ur.sprnngs- 

 partien, sowie, bei Rückbildung des episterno-clavicularen Apparates, der Uebertritt 

 der Ursprünge auf Sternum und Korakoid kann weitere Differenzirungen bedingen, 

 welche sich im grössten Wechsel bei den Sauriern und anderen Reptilien finden und 

 als Sterno-hyoideus superficialis und profundus, Cleido-hyoideus, Omo-hyoideus, 

 Coraco-hyoideus, Procoraco-hyoideus bezeichnet wurden oder bezeichnet werden 

 können'). Dass diese Muskeln von dem Coraco-hyoideus und dem Coraco- 

 branchialis 1 der Selachier abstammen, geht aus den bei den Amphibien ge- 

 machten Ausführungen (p 494) hervor. Bei den Krokodiliern existiit auch ein von 

 Brustgürtel bis Mandibula erstreckter Sterno-raaxillaris s. Coraco-maxillaris; ich möchte 

 denselben indessen nicht als primordiales Homologon des Coraco-mandibularis der 



1) Auch die Bezeichnungen Sterno-ceratoideus. Coraco-ceratoideus finden sich in der Litteratur und sollen 

 die Anhcftiing an dem hinteren Hörn des Zungenbeins ausdrücken. Es besteht kein Grund, sie beizubclialtcn. 



