514 ^IaX. FÜKURINGER ■ [16C 



vergl. Clarke 1865, Külluceu 1867, Roller 1881, Därkschewitsch 188r', Dees 1887, Wal- 

 DEYER 1889) bis herab zum Gebiete des 5. bis ü. Spinalnerven und verlaufen von da in vor- 

 wiegend lateraler Richtung zur Oberfläche der Medulla, um dorsal von dem Hypogiossus und 

 zwischen den dorsalen und ventralen Wurzeln der Spinalnerven auszutreten; die hinteren ürsprungs- 

 fasern haben hierbei eine mehr dorsale Lage als die vorderen (mehr rostralen). Allenthalben liegt 

 die motorische Säule des Vago-Accessorius lateral von dem Kerngebiete des Hypogiossus und in 

 der Hauptsache dorsal resp. dorso-lateral von demjenigen der ventralen Wurzeln der Spinalnerven. 

 Die vordere (rostrale) Grenze des motorischen Vagus-Kernes entspricht, wie schon erwähnt, an- 

 nähernd der vorderen Grenze des Hypoglossus-Kernes, die des eigentlichen Accessorius-Kernes 

 wird verschieden angegeben (im Niveau des oberen Endes der motorischen Pyramidenkreuzung 

 nach Roller, in der Mitte derselben nach Grabower il891), am caudalen Ende der Olive nach 

 Kölliker, am Anfange des letzten Drittels der Olive nach Därkschewitsch und Gegenbäur). 

 Därkschewitsch und Grabower stellen den Accessorius dem Vagus durchaus gegenüber und 

 leugnen jedwede Beziehung seines Kernes sowohl zu dem dorsalen als zu dem ventralen Kern des 

 Vagus; nach Grabower p. 148) liegt zwischen dem Accessorius-Kern und dem motorischen Vagus- 

 keru ein Zwischenraum von weit über 800 Mikreu, der von Elementen des Hypoglossus-Kernes (welcher 

 die rostrale Fortsetzung bilde) eingenommen wird. Die Mehrzahl der Autoreu, unter den Neueren 

 insbesondere Gegenbäur (1883 — 95), Kölliker und Turner, vereinigen beide Nerven und lassen 

 den Anfang des Accesorius aus dem hinteren Bereiche des Nucleus ambiguus hervorgehen. Ins- 

 besondere nach dem Vorgange') von Willis (1664), Gl. Bernakd (1851), Holl (1878) und Schwalbe 

 (1881) wird zugleich der Accessorius Willisii in eine cerebrale und spinale Abtheilung (Acces- 

 sorius Vagi und Acc. spinalis Schwalbe) geschieden-) und danach — so vornehmlich von Kölliker 

 (1893 p. 235 f.) — in seinem Ursprungskerne gesondert betrachtet: der cerebrale Kern repräsentirt 

 theils den hinteren Theil des Nucleus ambiguus, theils einen in der lateralen Verlängerung desselben 

 befindlichen nicht unbedeutenden Kern, der unter Umständen aus mehreren Abschnitten besteht 

 und oft ziemlich nahe an die Oberfläche der Medulla oblongata heranreicht, der spinale 

 Kern gehört der Medulla spinalis an und wird, wie bereits angegeben, von der lateralen Zelleu- 

 gruppe des Vorderhorns gebildet. Andere Autoren, namentlich Bendz (1836), Eckhard (1882) und 

 Gegenbäur (1S70 — ]&9ö) legen auf diese Souderung weniger Gewicht und fassen den Accessorius 

 in sich und in Verband mit dem Vagus als einen mehr einheitlichen Nerven auf^). 



Die allgemeine Zugehörigkeit des N. accessorius zu dem N. vagus wird von der über- 

 wiegenden Mehrzahl der Autoren anerkannt, aber nicht immer präcis zum Ausdruck gebracht. 

 Dies gilt insbesondere für diejenigen Autoren .^z. B. Stöhr 1881 p. 99 f., Beraneck 1881, 1887, 

 Wiedersheim 1886 p. 333, 346, 1888 p. 179 i), Martin 1891 p. 23P;, Grabower 1894 p. 149), welche 

 den Accessorius gleich dem Hypogiossus als einen „spinalen" Nerven resp. Abkömmling aus dem 

 sjjiualen Nervensystem auffassen. Die namentlich von Gegenbäur (1870 — 95 , Froriep (1882 — 

 1887), Sagemehl (1885 resp. 1891 p. 541), Wiedersueöi [1893 p. 287) und Edinger (1896 p. 82) 



1) Nameutlicli bezüglich der älteren diese Scheidung vertretenden Autoren verweise icli ;iuf die von Rotgjins 

 (1886 p. 20 f.) gegebene litterarisehe Uebersicht. 



2) Gkaeower leugnet überhaupt die Existenz eines dem Gehirn angehörigen Accessorius vagi. 



3) Hierher gehören auch u. A. Valentin (1841 p. 512), Longet (184y p. 203), Hikschi-eld-Leveille (1853 

 p. 124;, BiscHOFF (181)5 p. 30) und EoTGANS (1886 p. 28), die namentlich auf Grund der mannigfachen Anastomosen 

 zwischen den beiden Theilen des Accessorius Willisii die Zusammengehörigkeit derselben betonen. 



4j In den Ausgaben der Vergleichenden Anatomie von 1880 und IbSS wird der Accessorius als echter 

 Bückenmarksnerv, dessen spinale Natur klar \or Augen liegt, aufgefasst, in den Ausgaben von 18'J3 dagegen betont, 

 dass die morphologischen Verhältnisse desselben nach vielen Beziehungen hin sehr dunkle seien. Mit beiden 

 Aeusserungen bin ich nicht einverstanden; mir liegt die Zugehörigkeit des Accessorius zu dem motorischen Vagus- 

 Kern klar vor Augen. 



5) Martin rechnet den Accessorius als laterale Wurzel zu dum Gebiete des Glossopharyngeus, Vagus und 

 der 7 ersten Cervikalnerven. 



