518 Max Füebringer [170 



Dorsale zum Hypoglossus gehörige Wurzeln finden sich auch noch post partum bei 

 zahlreichen Säugethieren. Auch hierfür verdanken wir Froriep und Beck die eingehendsten und 

 ausführlichsten Angaben. Die Existenz einer zu der letzten ventralen Hypoglossus-Wurzel ge- 

 hörigen dorsalen Wurzel {c'' nach meiner Nomenklatur) findet sich nach diesen Autoren bei Sus 

 scrofa, bei der Mehrzahl der untersuchten Ruminantia [Cenus capreolus und C. elaphus, Bos, 

 Ovis, nicht aber Capra ')), vereinzelt bei Equus (einmal einseitig bei fünf Individuen von C. calallus, 

 einseitig bei einem Individuum von E. asmtia) und Cavia cohaga (bei einem von vier Individuen), 

 sowie ziemlich regelmässig bei Carnivoren 2), denen noch ein einmaliger zweifelhafter Befund bei 

 Dclphinus clelpJns angereiht werden kann; am besten war die dorsale Wurzel bei .Sm.s, Bos, Cerous 

 capreolus, Vivcrra, Ursus und Caids familiaris entwickelt. Diesen Befunden reihen sich die 

 früheren von Mayer (1832 p. 744, 1836 p. 330) bei Sus, Equvs, Bos, Canis, von Remak (1837 

 p. 151) bei Ca7iis, von Volkmann und Bidder (1840 p. 501 f) bei Bos juv., von Luschka (1856 

 p. 62) bei Sus, Bos, Lutra, Canis, von Vulpian (1862 p. 7) bei Bos, Canis, E'elis, von Kazzander 

 (1891. B p. 447 f.) bei Bos und Canis an. Um sich mit der zugehörigen ventralen Wurzel zu ver- 

 einigen, muss diese dorsale Wurzel den N. accessorius kreuzen, und zwar verläuft sie hierbei in 

 der Regel wie die dorsalen Wurzeln der Cervikalnerven an der dorso-lateralen Seite dieses Nerven, 

 wobei sie entweder nur an ihm vorbeizieht oder mit ihm mehr oder minder innig verbunden ist, 

 auch derart mit ihm verschmilzt, dass sie nicht ohne Weiteres bis zur ventralen Wurzel des Hypo- 

 glossus verfolgt werden kann; in seltenen Fällen wurde bei Lzitra, Putorius foetidus und Canis 

 familiaris auch ein Verlauf an der ventro-medialen Seite des Accessorius, also zwischen diesem 

 und der Medulla beobachtet (Kazzander, Beck). Beim Menschen wurde ein einer dorsalen Wurzel 

 resp. einem dorsalen Hypoglossus-Ganglion vergleichbares resp. verglichenes Gebilde von Santorini 

 1775 p. 28), Mayer (1832 p. 744, 1836 p. 330 , Vulpian (1862 p. 7), Chiaeugi 188S p. 57) und 

 Kazzander 1891 p. 444) je einmal (von Mayer zweimal) beobachtet; Beck (1895 p. 266 — 281) 

 vermochte trotz genauester Untersuchung, wie viele andere Anatomen, nichts Derartiges aufzufinden 

 imd erkennt in seiner kritischen Besprechung nur den beiden von Chl\RUGI (zweijähriges Kind) und 

 Kazzander (Erwachsener) beschriebenen Vorkommnissen die Bedeutung einer wirklichen dorsalen 

 Wurzel des Hypoglossus zu-*). — Eine zu der mittleren ventralen Hypoglossus-Wurzel gehörige 

 dorsale Wurzel i'' wurde als sehr seltenes postembryonales Vorkommnis von Vulpian (1862 bei 

 Canis, von Beck (1895 p. 285, 298) zweimal bei Stts und einmal bei Ccmis aufgefunden. — Auf 

 die Inkongruenz in dem Vorkommen und der Ausbildung der ventralen und dorsalen Hypoglossus- 

 Wurzeln, sowie auf ihre von der systematischen Stellung der untersuchten Säugethiere ziemlich 

 unabhängige Existenz oder Reduktion macht Beck aufmerksam. 



Auch die dorsale Wurzel des ersten Cervikalnerven (1'') hat in ihren variabeln Be- 

 ziehungen schon bei den altern Untersuchern Interesse erregt und wiederholte Bearbeitung gefunden. 

 Bei den meisten Thieren ist sie bald gut entwickelt, bald mehr oder minder rückgebildet; nicht 

 selten ist sie auch vollkommen verkümmert. Damit bildet sie eine gewisse Parallele zu der letzten 

 dorsalen Hypoglossus-Wurzel, welche ihr aber im Grade der Verkümmerung vorauseilt; bereits JoH. 

 Müller (1837 p. 666) hat sie für die Vergleichung des Hypoglossus mit Spinalnerven verwerthet, 

 und ihm sind bald darauf viele ältere Anatomen gefolgt. Genaueres über das Verhalten dieser 

 dorsalen Spinalis- Wurzel theilen Kazzander (1891. A p. 221 f.), Froriep imd Beck (1895 p. 694) 

 und Beck (1895 p. 268 f.) auf Grund sehr umfangreicher Untersuchungen an Mensch und anderen 

 Säugethieren mit (vergl. insbesondere des Letzteren Tabelle auf p. 333). Bei Ecltidna, Hypsi- 

 prymnus und mehreren Speeres der Genera Cynocephalus imd Macacus wurde sie von Beck vermisst, 

 desgleichen individuell resp. einseitig bei Talpa, verschiedenen Rodentia, Vespertilio, Lemur, zahl- 



1) Bei Capra wvirde c'' nur bei Foeten, aber nicht bei Erwachsenen beobachtet. 



2) Hier nur bei 1 von 10 Exemplaren von Canis und einmal einseitig unter 5 Exemplaren von Felis vermiest. 



3) Hinsichtlich der genaueren Verhältnisse verweise ich auf Beck. 



