522 Max Fürbringer [174 



Verbände mit dem dritten Cervicalis werden angegeben von Meckel (1S26 jd. 34) bei Ornithorhynchus, 

 von Hyrtl (1855 p. 60) bei Chlumydoj^horvs, von Krause (1884 p. 322) bei Lepus, von Rotgans 

 (1886 p. 38) bei Mucacus sinicus, von Vkolik (1841 p. 40) bei Troglodytes; hierbei wird indessen 

 von Vrolik der erste, von Meckel, Hyrtl und Krause der erste und zweite Cervikalnerv nicht 

 erwähnt. GUiMOENs (1852 p. 28) spricht bei Sciurus von einem Verbände des R. descendens hypo- 

 glossi mit cervikalen Aesten, ohne anzugeben, mit welchen. — Weiteres Detail über die Art der 

 Ansenbildungen zwischen Hypoglossus und den Rr. descendentes cervicales theilen Volkmann 

 (1840 p. 502 f.) bei Eqtms, Ovis, Bos, Lepus cuniculus, lelis lynx und F. domestica, sowie Rot- 

 gans (1886 p. 38 if.) bei Macacus sinicus, Semnopiihecus maurus und Troghdytes niger mit; die- 

 selben zeigen indessen nichts, was aus dem Rahmen der Verhältnisse beim Menschen herausginge. 

 Um so genauer sind die Beschreibungen der bezüglichen Verhältnisse bei dem Menschen, 

 hinsichtlich welcher ich auf die Monographien von Bach (1834 p. 12f.), Volkmann (1840 p. 501), 

 Longet (1849 p. 408f.), Luschka (1856 p. 62f.), Bischoff (1865 p. 32if.) und namentlich Holl 

 (1876 p. 82 f.) und Rotgans (1886 p. 36), sowie auf die Lehrbücher der menschlichen Anatomie 

 resp. Neurologie von Henle (1879), Schwalbe (1881), Gegenbaur (1883— 95) und Rauber (1886) 

 verweise; Holl und Rotgans zeichnen sich durch die eingehendsten Litteraturangaben tmd die 

 genauesten und umfangreichsten Untersuchungen aus. Eine vollkommene Einigkeit über diese 

 Verbindungen ist aber noch nicht erzielt. In der Regel verbinden sich die drei ersten Cervikal- 

 nerven unter einander und mit dem Hypoglossus zu einer mehr oder minder komplicirten und 

 sehr wechselnden Plexusbildung, welche dem Plexus cervicalis (mihi)i) der niederen Wirbelthiere 

 entspricht. Ausnahmsweise sollen auch der vierte und fünfte Cervikalnerv sich an diesem Plexus 

 betheiligen können (Sömmeeing, Bach, Sappey, Rotgans); doch handelt es sich in diesen Fällen 

 wohl mehr um Anastomosen mit abnorm verlaufenden Komponenten der Kn. supraclaviculares uud 

 des N. phrenicus. Ziemlich selten bilden die drei ersten Cervikalnerven einen gleichmässigen 

 Plexus, der nur mit seinem oberen oder vorderen (rostralen) Bereiche sich anlagert; meist kann 

 man einen oberen oder vorderen (rostralen), von dem ersten und zweiten Cervikalnerven gebildeten 

 (R. descendens hypoglossi [AuT.] s. cervicalis descendens [Holl] s. cervicalis descendens superior 

 [Schwalbe, Rauber]) und einen unteren oder hinteren (caudalen), von dem zweiten und dritten 

 Cervicalis zusammengesetzten Theil (R. cervicalis ascendens [Holl] s. cervicalis descendens in- 

 ferior [Schwalbe, Räuber]) unterscheiden; beide verbinden sich zur sogenannten Ansa hypoglossi 

 und bilden zugleich den sogenannten N. descendens hypoglossi der älteren Autoren, welche 

 Bezeichnungen aber nach den Untersuchungen und Angaben von Bach, Volkjiann, Longet, 

 Luschka, Bischoff, Holl und Rotgans, wonach sich Hypoglossusfasern an ihnen nicht betheiligen 

 sollen, zweifelhaft, wenn nicht hinfällig geworden sind 2). Henle verdanken wir die bessere Be- 

 zeichnung N. descendens cervicalis und Ansa cervicalis (profunda s. infrahyoidea). Der R. cervi- 

 calis descendens superior kann bald selbsiständig, bald in der Scheide des Vagus verlaufen; in den 

 weitaus meisten Fällen verbindet er sich mit dem Stamme des Hypoglossus, um sich erst nach 

 kürzerem oder längerem Verlaufe mit verschiedenen Seitenästen von ihm abzuzweigen 3). Der 



1) Nicht zu verwechseln mit dem viel mehr Nerven enthaltenden Plexus cervicalis der menschlichen Anatomie. 



2) Rotgans, der mit der grössten Vorsicht verfuhr, konnte an mehreren Präparaten den sicheren Nachweis 

 liefern, dass der Hypoglossus sich nicht an dem Cervicalis descendens betheiligt, während andere Präparate keine 

 sichere Entscheidung dafür brachten, aber jedenfalls auch nicht die Theilnahme des Hypoglossus bewiesen. His 

 dagegen beschreibt und bildet bei menschlichen Embryonen wieder einen vom N. hypoglossus abgegebenen Ramus 

 descendens (18s8 p. 380 Taf. II Fig. 3, i) ab. Es wird des Näheren noch zu untersuchen sein, ob und in wie weit 

 die Embryonen in dieser Beziehung von den erwachsenen Stadien abweichen. 



3) Besonderes Interesse hat ein erster Seitenzweig dieses R. descendens superior gefunden, der, nachdem 

 er an den Hypoglossus herangetreten, centralwärts in dessen Scheide bis zu dem Foramen hypoglossi verläuft, von 

 Hyrtl (1863 p. 95) zu den „Schlingen ohne Ende" gerechnet wird und nach Bischoff (1865 p. 32) vielleicht dem 

 Sympathicus angehört, während Holl (1876 p. S") ihn schliesslich an seinem Präparate in drei feine Endzweige zer- 



