175] Uehek die sriNo-occiriTALKN Nerven dkk Selachii;i! und Holocepiialen etc. r»23 



R. cervicalis descendens inferior steigt zuerst nach unten oder hinten (ventro-caiidalwärts) und dann 

 in recurrentem resp. ascendentem Veriaufe nach oben oder vorn (ventro-rostralwärtsi, um sich mit 

 dem R. descendens superior zu der genannten Schlinge zu verbinden; er lässt sich hierbei gewöhn- 

 lich bis zum Hypoglossus-Stamm verfolgen, so dass diesem nicht nur die Anfönge des R. cerv. 

 desc. superior, sondern auch die Enden des R. cerv. desc. inferior angeschlossen sind. Alle diese 

 aus den zwei bis drei ersten Cervikalnerven stammenden Nervenfasern verlassen aber schliesslich, 

 als Ri'. descendens cervicalis, thyreo-hyoideus und genio-hyoideus, wieder den Hypoglossus ')■ 



Ueber die Anastomosen des menschlichen N. hypoglossus mit Gehirnnerven handeln 

 zahlreiche Monographien und Lehrbücher der menschlichen Anatomie, von denen insbesondere 

 auf Arnold (1831), Bach (1834), Valentin (18411, Longet (1849), Bischoff (1865), Henle 

 (1879), Schwalbe (1881), Gegeniuur (1883—95), Rotgans i1886), Rauber (1886), Kazzander 

 (1891), Froriep imd Beck (1895) und Beck (1895) verwiesen werde. Ueber die Verbindungen 

 der dorsalen Hypoglossus-Wurzel mit dem Accessorius innerhalb des Wirbelkanals wurde schon 

 berichtet (p. 519). Die peripherischen Anastomosen mit dem Vagus sind sehr wechselnde und be- 

 ziehen sich weniger auf den N. hypoglossus selbst, als auf die mit ihm verbundenen Cervikalnerven ; 

 nicht selten erhält der N. descendens cervicalis durch dieselben Vagusfasern beigemengt, welche 

 ihn aber im weiteren Verlaufe wieder als Rr. vasculares oder als R. cardiacus (sogenannter R. car- 

 diacus hypoglossi s. descendentis) verlassen. Eine Anastomose des Glossopharyngeus mit dem 

 R. descendens beschreibt Sutton (1884 p. 84) bei Troglodytes. Die Verbindungen mit dem R. lin- 

 gualis nervi trigemini geschehen im Endgebiete des Hypoglossus, in der Zunge, führen aber 

 zu keiner intimeren Vereinigung der beiden Komponenten. — Mit dem Sympathicus bestehen 

 ziemlich regelmässige, einfache oder doppelte Ansenbildungen, die zum Theil die Bedeutung von 

 Rr. viscerales des Hypoglossus besitzen, welche nach dem Ganglion sympathicum cranio-cervicale 

 (cervicale primum) verlaufen, zum Theil auch von dem Ganglion in den Hypoglossus zurückkehrende 

 vasomotorische Zweige desselben darstellen mögen. 



Bezüglich der Beziehungen zu dem Plexus brachialis gilt in der Hauptsache das Gleiche 

 wie bei den Sauropsiden. In der Regel wird der Plexus brachialis vom 5. bis 9. resp. lll. oder 

 vom 6. bis 9. resp. 10. freien Spinalnerven gebildet-;; Ersteres findet bei der überwiegenden 

 Mehrzahl der untersuchten Säugethiere, Letzteres bei den meisten Ungulaten, bei verschiedenen 

 Insectivoren [Microgale, Potamogale, Clü-ijsonhloris, cf. Dobson 1883 Taf. IX Fig. 10, Taf. XII 

 Fig. 20 u. 22 , sowie bei Galeopitherus Leche 1886 p. 52) statt ■'!. Nicht so selten wird aber auch 

 eine Antheilnahme des vierten Cervikalnerven am Plexus brachialis angegeben, so bei Ornitho- 

 rJnjnchus und Echidna nach Westling (1884 p. 28, 1889 p. 44) und Männers-Smith (1894 p. 710), 



fallen sah, die sich unter Umkehrung ihres Verlaufes wieder peripherwärts wandton und den dem Hypoglossus an- 

 geschlossenen Hauptstamm des R. descendens superior ver-itärkten. Auch RoTGANS 1886 p. 3ti, 37j hat diesen Seiten- 

 zweig, den er als ..centraal in den N. hypoglossus verloopende verbinding met de eerste halszenuw'' aufführt, wieder- 

 holt untersucht und konnte ihn z. Th. in den Centralkanal zurückverfolgen, weshalb er geneigt ist, diesen Theil zu 

 den „Schlingen ohne Ende" zu rechnen. — Ich möchte erst noch weitere und sicher beweisende Untersuchungen ab- 

 warten, bevor ich der Annahme einer Schlinge ohne Ende zustimmen kann ; bis dahin bin ich am meisten geneigt, 

 mit HoLL die Auffassung zu vertreten, dass es sich hier um Nervenfasern des I. Cervikalnerven handelt, die schliess- 

 lich doch im N. cervicalis descendens superior peripherwärts verlaufen. Dass hierbei auch sympathische Fasern vor- 

 kommen mögen, will ich nicht beanstanden. Doch bedarf es auch hier weiterer Untersuchungen. 



1; Nach RoTGANS '1886 p. 41) sollen auch einige Fasern von ihm dem Hypoglossus bis zu dessen Endver- 

 zweigung in der genuinen Zungenmuskulatur angeschlossen bleiben. 



2 Die sich hie und da findenden Angaben von einem erst mit dem 7. oder selbst 8. Cervikalnerven be- 

 ginnenden Plexus brachialis (vergl. Swan 1835 und Owen 1868 p. 17.5, 176) beruhen wohl auf der Benutzung eines 

 nicht mehr intakten Materiales. 



3 Zweifelhaft erscheint auch die Angabe Swas's, wonach der Plexus brachialis von Canis viilpes >ind 

 Felis onca erst mit dem 6. Cervikalnerven seinen Anfang nehme; bei den anderen untersuchten Species von Canis 

 und Felis beginnt er mit dem -5. Cervicalis. 



