526 Max Fürbringer [178 



Insectivora: Talpa europaea, L., Erinaceus enropaeus, L. 



Carnivora, Pinnipedia: Phoca vitidina, L. — Fissipedia: Nasua socialis, Puz. 



Neuw., Canis famüiaris, Ti. 

 Prosimiae: Tarsiiis spectrum, Geoffr., Lemur coUaris, Geoffk. 

 Simiae: Atcles paniscus, Geoffr. ; Rliesus erj/thraeus, Wagn., Pithecus satj/rus, Geoff'r., 

 Homo sapiens, L. (Erwachs, u. Embr.). 



Das betreffende Material ist ein relativ sehr geringfügiges und die daran an- 

 gestellten Untersuchungen können daher auch bescheidenen Ansprüchen an Voll- 

 ständigkeit in keiner "Weise genügen. Wie schon früher erwähnt, lag es aber nicht 

 in der Absicht dieser allgemeinere Ziele vej'folgenden Arbeit, das leicht verständliche 

 und zu keiner tieferen Fragstellung Veranlassung gebende Detail innerhalb der ein- 

 zelnen Thierabtheilungen genauer zu behandeln. Immerhin wird es eine nicht un- 

 dankbare Aufgabe für den Specialforscher sein, die gerade auf diesem Gebiete nocli 

 recht vernachlässigten Säugethiere einer eingehenderen Bearbeitung zu unterziehen. 



Die Homologisirung des N. hypoglossus der Säugethiere mit der gleich- 

 namigen Bildung der Sauropsiden unterliegt meines Erachtens keinen wesentlichen 

 Schwierigkeiten. Bei der Frage, wo die Grenze zwischen den occipito-spinalen und 

 spinalen Nerven zu suchen sei, kann man a priori einerseits den Reduktionsgrad 

 derselben und insbesondere das Verhalten der dorsalen Wurzeln derselben, anderer- 

 seits die durch das occipito-vertebrale Gelenk bedingte Grenze zwischen Schädel 

 und Wirbelsäule in Betracht nehmen und danacli den Vergleich zwischen den occipito- 

 spinalen Nerven der Sauropsiden und der Mammalia nach dieser oder jener Alter- 

 native ziehen. Wer das er sterwälinte Moment in den Vordergrund stellt — und 

 thatsächlich bewegt sich Chiarugi (1889, p. 232 ff.) in diesem Gesichtskreise (cf. 

 p. 5 1 5, 5 19)') — könnte daran denken, die ersten kompleten (d. h. aus ventraler und 

 dorsaler Wurzel bestehenden) Nerven der erwachsenen Sauropsiden und Säugethiere 

 zum Angelpunkt der Vergleichung zu machen und danach den 2. oder 3. freien 

 Cervikalnerven der Sauropsiden mit der letzten oder vorlezten Wurzel der Säuge- 

 thiere zu vergleichen. Diese Homologisirung wäre aber eine irrige, denn einmal 

 lehrt die Untersuchung der Embryonen, dass in beiden Abtheilungen auch bei den 

 rostral vorhergehenden Nerven dorsale Wurzeln in verschiedener Anzahl zur Anlage 

 kommen (p. 499 und p. 504, sowie 519 f.); dann aber zeigt auch die vergleichende 

 Anatomie der Spinalnervenwurzeln der Selachier (p. 368 und 392) und Sauropsiden 

 (cf. Chiarugi), ein wie sehr variables Element selbst bei den nächstverwandten Thieren 

 gerade die dorsalen Wurzeln in ihrem Vorkommen bilden. Dieselben sind somit für die 

 Entscheidung der vorliegenden Frage nicht verwerthbar. Es bleibt sonach die zweite 

 Alternative: der Faktor des occipito-vertebralen Gelenkes. Ist dasselbe als Punctum 



1) Diese Anschauungen werden übrigens von Chiarugi mit der Voräicht und Reserve vorgetragen, welche 

 alle .Veusserungen dieses Forschers, wo er sie nicht durch direkte Befunde der Untersuchung stützen kann, auszeichnet. 



