171t] I'ehek IHK s^'l^o-uucIPlTALl■;^• Nkrvp;n dkr Sklachiku und IIololkpuai.en k'i'c. 527' 



tixiun bei der Bestimmung- der speciellen serialen Homologien brauchbar? Mit 

 FuoKiEP (1886, ]). 137 f.) kann ich diese Frage nur bejahen, Dass zwischen Sauro- 

 psiden imd Säugethieren eine /iemlicli nahe Verwandtscliaft besteht, ist durch zahl- 

 reiche andere Instanzen zur Genüge befestigt. Andererseits aber zeigt das erwähnte 

 Gelenk bei beiden Abtheilungen eine solche Uebereinstimmung in seinen besonderen 

 Specialisirungen, dass nicht gut angenommen werden kann, dasselbe hätte sich bei 

 Beiden heterogenetisch zwischel^ verschiedenen Wirbelelementen gebildet und sei 

 nur durch die gleiche Funktionirung zu einem so hohen Grad von Aehnlichkeit 

 herangezüchtet worden. Es handelt sich also hier nicht um eine blosse Analogie 

 oder Homodynamie, sondern um eine wirkliche Homologie, und diese Ent.scheidung 

 erfahrt auch eine weitere Bestätigung durch die Existenz von Proatlas-artigen Bil- 

 dungen, welche wie bei den Sauropsiden, so auch bei den Säugethieren [Erinaceus) 

 nachgewiesen worden sind (Albrecht 18S0, p. 474; Bauk 1895, p. 350). 



üer N. hypoglossus der Säugethiere setzt sich somit auf Grund der bis- 

 herigen Untersuchungen in seinem typischen postembryonalen Verhalten aus den 

 drei occipito-spinalen Nerven «, h und c zusammen, von denen a lediglich 

 seine ventrale Wurzel bewahrt hat, während b ausnahmsweise, c aber nicht so selten 

 ausser den gut entwickelten ventralen Wurzeln auch in wechselndem Grade reducirte 

 Elemente dorsaler AVurzeln resp. Ganglien noch aufweist. Bei verschiedenen Ab- 

 theilungen der Säugethiere , tiefer und höher stehenden, kann mit dem totalen 

 Schwunde der. dorsalen Wurzelelemente auch eine Rückbildung der ersten ventralen 

 Wurzel eintreten; der N. hypoglossus besteht dann nur aus 6'undf''). Es ist jedoch, 

 wie schon oben (p. 517) bemerkt, in den Fällen, wo nur zwei oder eine Durchtritts- 

 üffnung in der Dura mater sich findet, mit den bisherigen Materialien (ohne onto- 

 genetische Untersuchung) nicht immer möglich zu entscheiden, ob es sich hierbei um 

 den Zusammenfluss zweier ursprünglich getrennter Wurzeln («" -|- b") oder um eine 

 Reduktion der vorderen (a") handelt. Für die erstere Alternative wird man sich gerne 

 da entscheiden, wo die vordere Wurzel dicker als die hintere ist; doch ist auch 

 hier Vorsicht gerathen, da sekundäres Waclisthum der Zungenmuskulatur die ur- 

 sprünglichen Grössenverhältnisse verändern kann. 



Zwischen den beiden Extremen in der Ausbildung der Hypoglossus- Wurzeln 

 (a", b"', c"* und b'\ c") finden sich alle möglichen Zwischenstufen, wobei, wie schon 

 Beck hervorhebt, keine direkte Parallele zur systematischen Stellung der betreffenden 

 Säugethiere besteht. 



Ausser diesen occipito-spinalen Elementen haben die ontogenetischen Unter- 

 suchungen verschiedener Autoren das embryonale Auftreten bald wieder verkümmernder 

 Xerven ergeben, welche ich nur den occipitalen Nerven der niederen Vertebraten 

 vergleichen kann; j/' und z" scheinen mir gesichert zu sein, während ich bezüglich 

 der wirklichen Existenz der anderen Gebilde, die man mit noch mehr vorn liegenden 



1; Ob auch die Reduktion von J'' vorkommt, wonach der Hypoglossus dann nur noch aus c'' bestehen würde, 

 ist mir, wie schon erwähnt, sehr zweifelhaft. 



(17* 



