219] Uebeu die sriNo-occiPiTALEN Nerven her Selachier und Holocei'iiali'.n etc. 507 



Ilomodynamie oder Parhomologie (1875 und 1879), die mir durch zahlreiche, 

 seitdem bekannt gewordene genaue Untersuchungen mehr als je gefestigt erscheinen') 

 und wie für die Gebiete der Extremitäten und der Eingeweide, so auch für das vor- 

 liegende (incl. die metamerische Verschiebung der ventralen Rumpfniuskel-Myomcren, 

 cf. p. 443 ff.) volle Anwendbai'keit finden. Hervorzuheben ist aber, dass diese Um- 

 bildung und Verschiebung schon am Anfang des Rumpfgebietes stattfindet, dass so- 

 mit schon hier und nicht erst in seinem weiteren Verlaufe die Flüssigkeit und Be- 

 weglichkeit der bezügiiclien Elemente nachgewiesen werden kann. Dass dieselbe 

 schon innerhalb der Selachier in ganz erheblichen Breiteschwankungen geschieht, ist 

 auf den ersten Blick sichtbar, nicht minder, dass bei den anderen Wirbelthieren 

 diese Wanderungen und Veränderungen bald in rostraler, bald in caudaler Bewegung 

 in der grössten Mannigfaltigkeit, zum Theil auch unter Umkehrung ihrer Bewegungs- 

 richtungen in der phylogenetischen Geschichte desselben Thieres stattfinden. 



Nicht minder wechselt die epibranchiale und hypobranchiale Muskulatur in 

 ilirem Verhalten zu dem visceralen Skeletsystem, dem sie, wie aus ihrer Innervation 

 erkannt wird, ursprünglich fremd war. Nachdem sie aber durch rostralwärts gehende 

 Vorwanderung mit demselben Verbindung genommen und sich hier gewissermaassen 

 neue Plätze erobert, hat sie sich dem Visceralskelet in einer Weise angepasst, dass 

 der die Innervation und ihre Wandelungen nicht berücksichtigende Untersucher 

 vermeinen könnte, es sei hier eine ursprüngliche Kongruenz der Branchiomeren mit 

 den epibranchialen und hypobranchialen Muskelelementen vorhanden, dass selbst die 

 ontogenetische Untersuchung eine wirklich metamerische Zusammengehörigkeit der 

 cerebralen und spinalen Myomeren vortäuschen kann. Alles dies wird durch die 

 sorgfältig angewandte vergleichend-anatomische Methode auf seinen wahren Werth 

 zurückgeführt, als dysmetamer erkannt, und damit zugleich eine Vorgeschichte ent- 

 hüllt, von der die rein ontogenetische Beobachtung nur ganz wenig, und auch dieses 

 zum Theil von cänogenetischen Fälschungen entstellt (cf. p. 439), erkennen lässt. 



Aus allem Diesem leuchtet zur Genüge ein, wie vorsichtig und enthaltsam 

 der ontogenetische Untersucher sein muss, damit er nicht aus einseitigen und un- 

 vollkommen auf ihre Cänogenien geprüften ontogenetischen Materialien weitere und 

 dann sehr oft zweifelhafte oder irrige phylogenetische Schlüsse ziehe. Vieles voll- 

 zieht sich, wovon die rein und konsequent durchgeführte ontogenetische Forschung 



Ij Wiederholt sind seitdem auch myologische Arbeiten erschienen, welche wohl meist aus Bequemlichkeits- 

 gründen die Innervation der Muskeln unbeachtet lassen, zum Theil aber auch glauben, von ihr als unwesentlich für 

 die walire Erkenntniss fler Muskeln absehen zu können. Anderen erscheint die Lehre von der metamerischen Um- 

 bildung und die Zusammengehörigkeit von Muskel und Nerv gesichert, aber der Begriff der Muskel-Homologien von 

 mir zu eng gefasst und damit zugleich ein Hemmniss für die Zukunft gegeben. Auch tauchten hin und wieder zu- 

 zufolge missverstandener oder falsch erfasster Befunde oder auch ohne dieselben Auffassungen auf, welche der Theorie 

 der Ex- und Intercalationen in dieser oder jener Form das Wort reden. Auf alles dies erscheint mir eine Erwiderung 

 unnöthig. — Von tieferer und principieller Bedeutung ist dagegen jene, der meinigen diametral entgegenstehende An- 

 schauung, welche, namentlich auf Grund der neueren histologischen und histogenetischen Untersuchungen auf 

 neurologischem Gebiete, ein sekundäres Zusammentreten von Nerv und Muskel befürwortet und unter diesem Gesichts- 

 punkte allerdings die ganze Lehre von den metamerischen Umbildungen nicht braucht, sondern sie durch ein ein- 

 faches Auswachsen des Nerven nach den Muskeln hin ersetzt vergl. auch meine His betreffenden Bemerkungen auf 

 p. 5.34 Anm. 1,. Auf diese Frage wird weiter unten, am Ende dieser Abhandlung, in Kürze einzugehen sein. 



72* 



