570 Max FüRr.KiNGER [222 



Zellen beginnen und in lateraler oder dorso-lateraler Richtung die Medulla durchsetzen, 

 um sich den sensibeln Fasern beizumengen und mit ihnen das Rückenmark zu ver- 

 lassen. Die Verbindung beider Wurzeln erfolgt erst im peripherischen Nervenbereiche 

 und zwar bei den tiefer stehenden Fischen leicht trennbar nach ziemlich langem 

 gesonderten Verlaufe, um erst bei den höher stehenden Wirbelthieren früher und 

 inniger sich zu vollziehen (cf. p. 439, 440 und p. 565 Anm. 1). Bei den typischen 

 Cerebralnerven (Trigeminus, Acustico-Facialis, Glossopharyngeus, Vagus) verhalten 

 sich die sensibeln Wurzeln ähnlich wie bei den Spinalnerven, die motorischen ent- 

 springen der ventro-lateralen Zellensäule des hinteren Abschnittes der Gehirnbasis, 

 durchsetzen dieselbe in schräg dorso-lateralwärts aufsteigender Richtung und mengen 

 sich innerhalb des Gehirns oder gleich nach dem Austritte aus demselben den 

 sensibeln Wurzeln bei. Ausserdem aber existiren Gehirnnerven (Oculomotorius, 

 Abducens), welche nach Art der ventralen Spinalnerven von ventro-medial 

 gelegenen Kernen im Gehirn entspringen und dasselbe ventral verlassen'). Hinsicht- 

 lich der (ganz allgemeinen) Homologie der sensibeln Wurzeln der Cerebral- und Spinal- 

 nerven bestehen kaum Kontroversen; sehr getheilt sind dagegen die Auffassungen 

 bezüglich der motorischen Wurzeln. Sind die ventralen motorischen Wurzeln der 

 Spinalnerven lediglich den Nn. oculomotorius und abducens oder auch den motorischen 

 Wurzeln der typischen Gehirnnerven zu vergleichen oder repräsentiren Letztere nur 

 die ansehnlicher entwickelten Homologa der durchtretenden P'asern der Rücken- 

 marksnerven? 



2) Im Vorhergehenden wurde hervorgehoben, dass die spino-occipitalen 

 Nerven der bisher untersuchten Thiere (Gnathostomen) ursprünglich caudal 

 von den Gehirnnerven ihren Ursprung von dem ventralen Rückenmarke 

 genommen haben. Von dem occipitalen Nerven .v ab, welcher bei den Notidaniden 

 den ersten hinter der Kiemenregion verlaufenden und auf diesem Wege zu der 

 hypobranchialen Muskulatur gelangenden Nerven repräsentirt , sowie für alle ihm 

 folgenden spino-occipitalen Nerven {^, z, etc.) ist dies direkt vom Präparate ablesbar 

 und kann wohl von Niemand bezweifelt werden. Hinsichtlich der Nerven v und w 

 dagegen, die sich im M. subspinalis erschöpfen, fehlt dafür die direkte Demonstratio 

 ad oculos, wenn man nicht die innere Konfiguration der bezüglichen Region des 

 Craniums als eine solche ansehen will; hier waren es vergleichende Erwägungen, 

 die mich dazu führten, auch deren einstmalige Lage hinter dem Palaeocranium zu 

 postuliren. Aber vor v lagen, wie wahrscheinlich gemacht werden konnte, noch 

 weitere nach Art der Spinalnerven oder ihrer ventralen Wurzeln gebaute Nerven 

 M, t etc. Soll auch von diesen angenommen werden, dass sie dereinst hinter dem 

 primordialen Schädel lagen, oder waren sie von Anfang an typische Bestandtheile 

 desselben, etwa wie die Nn. abducens und oculomotorius? Oder kann man auch hin- 



1) Von dem motorischen, aber, wie His recht gut bemerkt, ultradorsal austretenden und auf die Gegenseite 

 gelangenden N. trochlearis sehe ich hier zunächst ab. — Dass der Stamm iLobus) des Olfactorius und der des 

 Opticus gar nicht zum peripherischen Nervensystem gehören, bedarf keiner weiteren Erwähnung. 



