237] UeBEU die SPINO-OCCIPITALEN NEia-EN DKK SelACUIKK UND Hoi.OCEI'HALEN ETC. 585 



aber spärlicher (Freud 1S78 p. 75, Julin 18S7 A. p. 197) und nach den Befunden v. Kupfkeu's (1890 

 p. 547) mehr als Bildungszellen für die ventralen Nervenfasern und ihre elctodermalen Hüllen'). 



Die gegenseitige Lage der zu demselben Kumpfmetamer zugehörigen dorsalen und 

 ventralen Spinalnerven ist von den Autoreu verschiedenartig angegeben worden: Einige (FuEun 

 IS77 p. 23, V. Jhering 1S7S p. 223, Wieokrsiieim 1879 p. 15) lassen die dorsalen auf die ven- 

 tralen folgen, die Mehrzahl ^Götte 1878 p. 11, Schneider 1879 p. 77, Aiilborn 1884 A. p. 289, 

 JüLiN 1887 B. p. 857, Hatschek 1893 p. 89 f. 2)) lassen sie ihnen vorausgehen; Dohrn (1888 p. 277) 

 giebt zu erwägen, ob nicht von Hause aus die ventralen Wurzeln doch vor den dorsalen aus dem 

 Rückenmark heraustreten. Die Entfernungen der beiderlei Nerven von einander wechseln in 

 den verschiedenen Abschnitten des Rumpfes, worüber insbesondere die genauen Angaben von 

 Schneider (1879 p. 77) und Julin (1887 B. p. 856) nachzulesen sind. Im Anfangsbereiche der Kiemen 

 sind die zusammengehörigen Nerven (rostrale dorsale und caudale ventrale) einander genähert; 

 erst vom zweiten ab entfernen sie sich etwas mehr von einander. Auch liegen die nach den 

 einzelnen Metameren auf einander folgenden Nerven dorsale und ventrale) im Kiemenbereiche 

 etwas entfernter von einander als die spiuo-occipitalen Nerven (Wiedershehi 1880 B. p. 449, 

 Julin 1887 B. Taf. XXII Fig. 5;. — In den hinteren Abschnitten des Rückenmarkes werden auch 

 erhebliche Asymmetrien im Abgänge des rechten und linken Spinalnerven beschrieben (Freud 

 1878 p. 71, 72). 



Der Durchtritt der spino-occipitalen Nerven erfolgt bei Petromyzon durch die Membran, 

 welche sich von der hinteren Labyrinthgrenze nach dem ersten Wirbelbogen erstreckt; ob diese 

 Membran als ein den Schädel mit der Wirbelsäule verbindendes Ligament oder als der hinterste 

 häutige Theil des Primordalkraniums aufzufassen sei, wird nicht entschieden. Die meisten Autoren 

 ij. Müller 1835 p. 1 1(», Schneider 1879 p. 75, Wiedeesheim 1880 A. p. 12 u. A.) lassen den „Ilypo- 

 glossus" gleichwie den Glossopharyngeus und Vagus) hinter dem Primordialkranium, das dement- 

 sprechend mit der knorpeligen Labyriuthregion abschliesst, hindurchtreten. Aiilborn (1884 A. p.305), 

 Julin (1887 B. p. 834) und van Wi.jhe (1889 p. 565) sprechen von einem Durchtritt durch den 

 Schädel; Wiedeesheiji ilSSO B. p. 449) zieht auch noch die durch den ersten knorpeligen Wirbel- 

 bogen austretenden Elemente dazu, indem er diesen als das noch nicht mit dem Schädel vereinigte 

 Occipitalsegment auffasst; me oben (p. 583; angeführt, werden diese Elemente von Aiilborn vom 

 „Hypoglossus" abgetrennt und als erster Spinalnerv aufgefasst. Bei Amtnocoefes, wo noch keine 

 knorpeligen Wirbelbogen existiren, ist die hintere Grenze nur durch den Vergleich mit Pefromyzon 

 zu ziehen. Der Durchtritt in dieser Region (zwischen Labyrinthkapsel und erstem knorpeligen 

 Wirbelbogen) erfolgt nach Schlemm und d' Alton (1838 p. 272) und Schneider (1879 p. 76) durch 

 eine, nach BoRN (1827 p. 181), Schneider (1880 p. 331), Ahlboen (1884 A. p. 305) und Julin (1887 

 B. p. 834) durch zwei Oeffnungen. Wiedersheim (1880 A. p. 12) erwähnt bei Ammoroetes so viele 

 feine Oeffnungen, als Wurzeln vorhanden sind (also 8), während bei Petromyzon. nur 2 — 3 Löcher 

 existirten; damit sucht er des Weiteren die von ihm hervorgehobene principielle Differenz im Ver- 

 halten von Ammocoefes und Petromyzon 's. o.i zu begründen, findet aber auch hier in Schneider 

 und Aiilborn, welche keine wesentlichen Unterschiede zwischen der Larve und dem erwachsenen 

 Thiere gelten lassen, Gegner. 



den durchtretenden, den „Hinterzelleu" entstammenden, und den angelehnten, wohl .sympathische Elemente rcpräsen- 

 tirenden, Fasern erwähnt Fkeid (1S78 p. 6J; auch solche, welche weder mit Spinalganglienzellen noch mit Hinter- 

 zellen in Verbindung stehen sollen. Retzu's (1S9I p. 45) glückte es bei Amphioxus trotz genaue.ster Untersuchung 

 auch nicht, bei einem grossen Theile der dorsalen Spinalfasern Zusammenhänge mit Nervenzellen nachzuweisen. 



1) Das Gleiche gilt für den einer ventralen Wurzel ent>iprechendcn Oculomotorius 'v. Kupffer 1S91 p. 47, 

 1895 p. 35; RwsCHEK 1892 p. 158 . 



2) In der zweiten Mittheilung, welche die erste diesbezüglich korrigirt. 



