588 Max Fübbringer [240 



jeder Kiemenspalte; der Endtheil (Ram. intestinalis) ist schwach, wesshalb seine Existenz auch be- 

 zweifelt wurde, verläuft aber auf Grund zuverlässiger Untersuchungen bis in den Bereich des 

 Vorderdarms, wenn nicht weiter'). Ausserdem beschreibt v. Kupffer (1895 A. p. 120, 1895 B. 

 p. 58, Fig. 45, p. 62 f.) bei Ammocoeten von 6 bis 12 mm Länge einen „Ram. recurrens vagi", 

 welcher nach der ersten Mittheilung (1895 A.) von dem hintersten Ram. posttrematicus des 

 epibranchialen Stranges (R. branchio-gastricus) abgeht und den ventralen Längsmuskel der 

 Kiemengegend versorgt, zufolge der zweiten Mittheilung (1895 B.) den breiten Fasern des R. 

 branchio-gastricus entstammt und sich hinter der letzten Kiemenöffnung ventralwärts nach vorn 

 umschlägt, um darauf der Innenwand des ventralen Muskels der Leibeswand (der in der Kiemen- 

 gegend den Bauchmuskel vertritt) angelehnt bis zum 1. Kiemenloch zu verlaufen, wobei er fort- 

 laufend Zweige abgiebt, welche in den Muskel eindringen, vielleicht auch bis in die Haut gelangen, 

 was er aber unentschieden lassen müsse -; . — Ontogenetisch entsteht nach v. Kupffer der Ram. 

 lateralis vagi durch fortlaufende Abspaltung von der Epidermis; der R. branchio-gastricus bildet 

 einen Abkömmling der epibranchialen Längskommissur, wobei seine Ganglienzellen aus den 

 6 embryonalen Epibranchialganglien epibranchialen Plakoden) abstammen; der N. recurrens vagi 

 entwickele sich aus dem hintersten Ram. posttrematicus. 



Dass der Vagus die Kiemen auch mit motorischen Zweigen versorgt, wurde soeben er- 

 wähnt; woher sie stammen, wird von den Autoren nicht angegeben, denn dieselben schreiben (mit 

 einziger Ausnahme der in dieser Beobachtung und Fassung widerlegten Angaben Wiedersheim's) 

 demselben nur sensible Wurzeln zu''). — Ein N. accessorius fehlt dem Vagus der Fetromy- 

 zonten, wird wenigstens von keinem Untersucher angegeben ^). 



Durch die nahen räumlichen Beziehungen der spino-occipitalen Nerven („Hypo- 

 glossus'-) zum Vagus sind einige Autoren veranlasst worden, beide Nerven auch in morpholo- 

 gischen Zusammenhang zu bringen. Schneider (1879 p. 75) giebt an, dass Beide sich wie 

 die motorischen und sensibeln Wurzeln eines Spinalnerven verhalten, und Ahlborn (1883 p. 257, 

 1884 A. p. 300 f.) spricht von einer „Vagus-Hypoglossus-Gruppe". Im Gegensatze dazu stellt Wie- 

 DERSHEiM (1879 p. 591 , 1880 A. p. 14, 21) seine spinalartige Hypoglossus-Gruppe (die auch 

 vielleicht Elemente eines Accessorius enthalte) der aus den Nn. glossopharyngeus und vagus 

 bestehenden Vagus-Gruppe gegenüber und lässt sie metamerisch auf dieselbe folgen. Später 

 (1888 p. 178, 1893 p. 281) rechnet er die beiden vorderen Hypoglossus-Wurzeln (die am ehesten 

 dem sog. Hypoglossus der Petromyzonten , dessen er nicht Erwähnung thut, zu vergleichen sind) 

 zum Vagus. Hatschek (1892 p. 158) bezeichnet, wie schon erwähnt, den ersten dorsalen spino- 



1; Auch hier enthalte ich mich jeder specielleren Angabe und verweise diesbezüglich auf LANGEEU.iNs 

 (1873), JuLiN (1887 B.) und v. Kupffer (1895 B.). 



2) Die genauere Entstehung dieses Zweiges giebt v. Kupffer derartig an, dass in der Mitte des Kiemen- 

 darmes am R. branchio-gastricus eine Sonderung in eine dorsale überwiegend aus breiten Fasern bestehende und 

 eine ventrale aus schmalen Fasern und Ganglienzellen zusammengesetzte Portion stattfindet und dass hinter der 

 6. Kiementasche der a\ig den breiten Fasern bestehende Strang lateral rückt und sich vom Ganglienstrang (welcher 

 die ßichtung des Nerven fortsetzt, innere Branchialzweige für das vorletzte und letzte Kiemenseptum absendet und 

 als R. intestinalis weiterzieht) ablöst, wobei er die beiden hinteren äusseren Branchialzweige abgiebt und dann den 

 oben geschilderten Verlauf eingeht. Woher die breiten Fasern stammen, kann Kupffer nicht endgültig entscheiden, 

 doch ist er geneigt, sie auf Anastomosen mit ventralen Aesten der Spinalnerven (sowohl der motorischen wie sen- 

 sibeln) mit dem R. branchio-gastricus zurückzuführen. 



3) Langerhans (1S73 Taf. VIII Fig. 4) bildet Zellen und Fasern ab, welche genuinen motorischen Ganglien- 

 zellen luid Nervenfasern des Vagus entsprechen könnten; doch ist der Text (p. 87, 8^) dieser Auslegung nicht günstig 

 und lässt eher an — unvollkommen beobachtete — sensible Wurzeln des Glossopharyngeus denken. 



4) Born's „Accessorius" (1827 p. 181) ist bekanntlich der B. lateralis vagi. Das, was nach Wiedeesheim 

 (1880 A. p. 13) vielleicht einem Theile des Accessorius der anderen Wirbelthiere entsprechen soll, sind die sensibeln 

 Wurzeln des Hypoglossus-Komplexes, wälu-end der Accessorius von Bansom and Thomi>son (1886 p. 425) die sub 

 Vagus 2 a. angegebenen starken Fasern repräsentirt, welche ich zu den spino-occipitalen Nerven ziehe. 



