604 Max Fürhringek [256 



Ausserordentlich merkwürdig ist der Fund von Kupffer's von der e p i d e r - 

 mogenen Entstehung des ventralen branchialen Myomerenzuges (1895 A. 

 p. 119f.). Angesichts der bestimmten Angaben eines so hervorragenden Forschers, der 

 das Ueberraschende dieses Befundes selbst genügsam hervorhebt, ist an der Richtigkeit 

 der Beobachtung nicht zu zweifeln. Ebenso unzweifelhaft gehört dieser ventrale 

 Zug nach seinen topographischen Beziehungen, nach dem histologischen Bau seiner 

 Muskelfasern und namentlich nach der Art seiner Innervation zu der übrigen, auf 

 andere Weise entstandenen Seitenrumpfmuskulatur und ist phylogenetisch von der- 

 selben abzuleiten. Es liegt damit hier wieder ein sehr prägnanter Fall von Cäno- 

 genie vor, der auf's Neue warnt, aus ontogenetischen Befunden nicht ohne Weiteres 

 phylogenetische Schlüsse zu ziehen. 



Die Vergleichung der bei den Petromyzonten ermittelten Verhältnisse der 

 si)ino-occipitalen und spinalen Nerven und der Seitenrumpfmuskeln mit denen der 

 Selachier und anderen Gnathostomen zeigt auf den ersten Blick die primitivere An- 

 ordnung bei den Petromyzonten. Desgleichen ist ohne Weiteres ersichtlich, dass die 

 beiden spino-occipitalen Nerven « und ß dem Hypoglossus der Amnioten nicht \er- 

 glichen werden können. Der Hypoglossus derselben geht aus einem Komplexe 

 occipito-spinaler, d. h. erst sekundär dem Schädel einverleibter spinaler Nerven 

 hervor, welcher in bogenförmigem, die Kiemenregion hinten umkreisendem Verlaufe 

 zu seinem Endgebiete (hypobranchiale spinale Muskulatur) gelangt. Diese Bedingungen 

 erfüllen u und ß der Petromyzonten in keiner Weise ; auch ist angesichts des pri- 

 mordialen Verhaltens des PetromyzonSc\).9.die\ii und der sonstigen hier in Betracht 

 kommenden Beziehungen im Ernste nicht anzunehmen, dass vor ihnen ein.stmals eine 

 grö.s.sere Reihe von spiiter völlig zurückgebliebenen Occipitalnerven ;.~, _//. a\ ir, v. etc.) 

 bestanden liätti'. Spurt'u von solclien wiirdc audi \\olil ilic gerade bt'i Pi'fni//ii/~ii/i 

 recht genau (Imchi^i^fiilirtc ontogenetische l'ntersuclning auiwcisen; aber nirhts davon 

 ist zu bemerken. Für den Vergleich mit dem Hypoglossus ist viel eher an die den 

 Plexus cervicalis von Petromj/zoii zusammensetzenden Spinalnerven (4. resp. 5. resp. 

 6. bis 9. Spinalnerven, f resp. // resp. {) bis A) zu denken, welche nach Art eines 

 Hypoglossus einen die Kiemenregion hinten umkreisenden Bogen bilden und die 

 ventralen branchialen Myomeren (in der allgemeineren Bedeutung des Wortes Homo- 

 loga der Mm. coraco-branchiales) versorgen. 



Doch würde es von wenig Einsicht und Umsicht zeugen, wenn man den 

 Plexus cervicalis so tief stehender Thiere wie die Petromyzonten ohne Weiteres mit 

 dem Hypoglossus der höchsten Wirbelthiere homologisiren wollte, dies insbesondere, 

 nachdem die Untersuchungen im vorhergehenden, die Verhältnisse bei den Gna- 

 thostomen behandelnden Abschnitte zur Genüge gezeigt haben, welchem metamerischen 

 Wechsel gerade die Versorgung der Endorgane ausgesetzt ist. Selbstverständlich 

 kommen für die Vergleichung mit den Petromyzonten in erster Linie die nächst 

 höheren Vertebraten, die Selachier, in Frage, und unter diesen wiederum die tiefer 



