259] Ueheu dik si'ino-occipitalfa Nerven dku Sklaciiiek und Molocepualen etc. ()()7 



ich nicht besonders zu wiederholen. In dieser Hinsicht unterscheide ich mich 

 wesentlich von Hätschek, der sie nach der (1893 gegebenen) Berichtigung seiner 

 ersten Mittheilung (1892) als ventrale Wurzeln des Facialis, Glossopharyngeus und 

 Vagus auffasst. Zur wirklichen Begründung dieser Anschauung niüsstc erst der 

 Nachweis geliefert werden, dass sie aus dem Gebiete dieser Nerven sich sekundär 

 völlig ablösten und caudalwärts hinter das Vagusgebiet rückten. Keine Untersuchung 

 konnte bisher dieses Postulat erfüllen. 



Nicht minder als das Nervensystem zeigt sich auch die Seiteurumpf mus- 

 kulatur in jeder Hinsicht auf einer viel tieferen Stufe als diejenige der Selachier; 

 ausser Amphioxus giebt es kein Wirbelthier, das in dieser Hinsicht unter den Petro- 

 myzonten stünde. 



Die Elemente epibranchialer spinaler Muskeln (Subspinalis und Inler- 

 basales) sind in den lateralen Myomeren des branchialen und praebranchialen Ge- 

 bietes enthalten, aber noch nicht aus ihnen herausdifferenzirt; die tiefen von 

 V. KupFFER beschriebenen Kopfmyomeren erinnern in ilirer Lage specieller an den 

 M. subspinalis, zeigen aber in ihrer Innervation und frühen Vergänglichkeit Züge, 

 welche eine Homologie mit diesem Muskel ausschliessen (cf. p. 592, 593). 



Der hypo br anchiale n spinalen Muskulatur entspricht im Allgemeinen der 

 Muskelzug der branchialen ventralen Myomeren. Die Dysmetamerie derselben gegen- 

 über den dorsalen und lateralen Myomeren und gegenüber den Kiemenbogen fand 

 sich auch bei den Gnathostomen und wurde bei den Selachiern ausführlich be- 

 sprochen (p. 386 tf., 404 f.). Die Dysmetamerie zu den Branchiomeren erscheint bei 

 den Petromyzonten infolge der gestreckteren Dimensionen in dieser Gegend noch 

 mehr ausgebildet als bei den Selachiern ; bei ersteren ist der Kiemenkorb infolge 

 ihrer besonderen Lebensweise weit nach hinten ausgedehnt, bei letzteren relativ nach 

 vorn zusammengeschoben. Genauere Abzahlungen zeigen indessen, dass die Differenz 

 nicht so gross ist, als es auf den ersten Blick den Anschein hat. 



Speciellere Vergleiche der Muskeln der Petromyzonten und Selachier verbietet 

 die im Detail ausserordentlich divergente Entwickelung beider Abtheilungen. Eine 

 Homologie allgemeinen Grades dürfte die zwischen dem ersten und letzten Kiemen- 

 loche gelegenen ventralen branchialen Myomeren der Petromyzonten mit den Mm. 

 coraco-branchiales der Selachier verbinden; die Lage der vorderen Myomerengrenzen 

 und die Innervation derselben durch den Plexus cervicalis sprechen für die Ver- 

 wandtschaft, die Ursprungsverhältnisse und die Ausdehnung der einzelnen Muskel- 

 komponenten sind deutliche Zeichen der sehr verschiedenartigen Differenzirung. 

 Noch mehr entfernen sich die beiden praebranchialen ventralen Myomeren von 

 den vorderen Elementen der hypobranchialen Selachier-Muskulatur (Mm. coraco- 

 hyoideus und coraco-mandibularis) ; nur dass sie vor den Homologen der Mm. coraco- 

 branchiales liegen, lässt an eine sehr vage Vergleichung denken, alles Andere, ins- 

 besondere Insertion und Innervation, schliesst jede sjieciellere Homologisirung aus. 



