610 Max Fürbringer (-262 



von der Nasen- und Labyrinthkapsel und den kurzen und unbedeutenden basalen 

 l'arachordalia — häutig ist, noch weniger hervor. Im Wesentlichen verhalten sich alle 

 Spinalnerven s. 1. gleich, und die bei den Petromyzonten beschriebene Ansenbildung 

 der ersten Nerven [«, ß), wodurch diese sich den auf sie folgenden wenigstens einiger- 

 niassen gegenüberstellten, geht auch den Myxinoiden ab. Immerhin kann man auch 

 bei diesen die beiden ersten Nerven nach ihrem Ursprung und Durchtritt durch 

 denjenigen Theil der membranösen Gehirnkapsel, der zweifellos als häutiges Kranium 

 anzusehen ist, als spino-occipitale Nerven («',/?') von den folgenden spinalen 

 Nerven (;'', d' etc.) unterscheiden. Durch die Anwendung derselben Buchstaben — 

 die aber hier bei den Myxinoiden mit Strich versehen sind — soll in keiner Weise 

 eine spezielle Homologie mit den gleichbezeichneten Nerven der Petromyzonten 

 praejudicirt werden. 



Die überwiegende Mehrzahl der Autoren lässt auf den Vagus sogleich Spinalnerven 

 folgen. Nur vereinzelt wird an einen Vergleich des ersten Paares derselben mit dem Hypoglossus 

 oder überhaupt an den Hypoglossus gedacht; so bemerkt van Wijhe (1889 p. 565), dass bei den 

 Myxinoiden noch kein Hypoglossus als Kopfnerv nachgewiesen sei, wiewohl er bei Petromyzu» aus 

 dem Schädel trete, G. Retzius (1893 p. 59), dass er vergebens nach dem Hypoglossus gesucht 

 habe'); Sanders (1894 p. 19, 20) lässt die Möglichkeit offen, ob die von ihm zum Vagus gerechnete 

 dorsale Wurzel nicht doch derjenigen Wurzel von Petromijzon. entspreche, welche dort von Schlemm 

 und d'Alton als Hypoglossus aufgefasst worden sei. 



Die Zahl der Spinalnerven giebt J. Müller (1840 p. 29) auf über 100 au, wobei er von 

 Kopf bis After 89, von After bis Schwanzende 20 zählt. 



Die Existenz ventraler und dorsaler Wurzeln bei allen Spinalnerven wird zuerst 

 von J. Müller J840 p. 29) angegeben und von allen späteren Autoren bestätigt-). 



Der centrale Ursprung der Spinalnerven in der Medulla wird namentlich von Nansen, 

 G. Retzius und Sanders beschrieben. Bezüglich der ventralen Wurzeln gelang nur Nansen 

 (1887 p. 159 Fig. 100) einige Male bei den dünnen Fasern derselben der Nachweis eines Zu- 

 sammenhanges mit ventralen motorischen Ganglienzellen ; Retzius (1891 p. 53) und Sanders (1894 

 p. 20) vermochten die motorischen Fasern nicht bis zu Zellen zu verfolüen. Hinsichtlich der 

 dorsalen Wurzeln beschrieben Nansen (1887 p. 158) und Retzius (1891 p. 52) übereinstimmend, 

 dass sich dieselben dichotomisch nach dem Eintritt in das Rückenmark theilen und dass beide 

 Zweige, ohne Kollateralen abzugeben, rostral- imd caudalwärts in der Medulla verlaufen, dass aber 

 ein Verband mit Zellen nicht sichtbar sei'); Sanders (1894 p. 20) hält für wnlu-scheinlich, dass 

 sie 'von den kleinen Zellen des Rückenmarks entspringen. 



1' Auch Raxsom and Thompson '188G p. 425; bemerken, dass die dicken Nervenfasern, welche sie bei 

 2'etromyzon unter Vagus 'lu. aufführen und welche icli mit dem ersten spino-oceipitalen Nerven identificirte ip. 582*. 

 den Myxinoiden abgehen. 



2j Auf den Abbildungen von G. Ketzius (1S93 Taf XXIV Fig. 1, 2, 3; sind nur die dorsalen Wurzeln 

 wiedergegeben; die ventralen, über deren Existenz Retzius schon 1S91 genaue Mittheiluugen maclite, waren wahr- 

 scheinlich infolge der Maceration abgerissen. 



3; Wie die genannten Autoren mit Recht hervorheben, ist auch nicht zu erwarten, dass die bezüglichen 

 mit Spinalganglien verbundenen Fasern von medullären Zellen beginnen. Ueber etwas den Hinterzellen Kl'TScniN'sclien 

 Zellen; der Petromyzonten Vergleichbares wird nichts berichtet. 



