654 Max Fürbringer [306 



es aber wahrscheinlich, dass bei den Vorfahren derselben noch vordere, jetzt ge- 

 schlossene und rückgebildete Kiem enöfFnuugen dazu kamen. Desgleichen führt die 

 innerhalb der Gnathostomenreihe zu konstatirende Verminderung der Kiemenzahl 

 durch successive Reduktion der hinteren Kiemen zu der insbesondere von Gegenbaur 

 ausgesprochenen und näher begründeten Anschauung, dass den erwähnten 8 Kiemen 

 einstmals noch eine Anzahl hinter ihnen liegender folgte. Sonach repräsentirt die 

 Achtzahl eine wohl zu klein gegriffene Minimalzahl') bei Petromyzonten und 

 Gnathostomen ; die wirkliche primordiale Zahl entzieht sich aber unserer bisherigen 

 Kenntniss. Auch müssen wir damit rechnen, dass Akranier und Myxinoiden bei 

 ihrem von den Vorfahren der Petromyzonten und Gnathostomen seitwärts führenden 

 Entwickelungsgange die grosse Anzahl ihrer eumetameren Kiemen eventuell erst 

 sekundär erwarben. 



Mit diesen Darlegungen wollte ich nur angesichts so mancher, namentlich 

 von ontogenetischer Seite gemachter Versuche, die primordiale Kiemenzahl der 

 Vertebraten zu bestimmen, zur Vorsicht mahnen. Es liegt in der Schwäche der 

 menschlichen Natur, dass man gern glaubt, das engbegrenzte Gebiet, welches man 

 gerade mit Treue und Fleiss bearbeitet, eigne sich ganz besonders zum Ausgangs- 

 punkte für weitgehende Folgerungen, und man vergisst dabei gar zu leicht, dass 

 hinter den Bergen noch ganze , der Untersuchung bisher entzogene Welten liegen. 

 Gegenbaur hat bei seiner umfassenden Kenntniss und seinem hohen Standpunkte 

 auch hier den weitesten Blick und zugleich die weiseste* Maasshaltung bewiesen, in- 

 dem er wohl grosse Perspektiven eröffnete, aber im Uebrigen sich mit der Bestim- 

 mung von Minimalzahlen (zunächst für die Gnathostomen) begnügte. Wer dagegen 

 geglaubt hat, mit den bisher vorliegenden Materialien nicht nur Minimalzahlen, son- 

 dern überhaupt bestimmte, auch die eventuelle maximale Grenze umschreibende 

 Zahlen geben zu können, hat sich m. E. ohne genügende Deckung zu weit vor- 

 gewagt. Ich neige bei Beachtung der Verhältnisse des Ampkioxus und der Myxinoi- 

 den dazu, eine grössere Minimalzahl anzunehmen, als die Mehrzahl der bisher 

 darüber handelnden Autoren, möchte aber selbst in dieser Hinsicht nichts Bestimmtes 

 aussprechen. Wir stehen erst am Anfange der Kenntniss dieser Verhältnisse. 



V. Küpffer's (1894 p. 22f.). — Die Existenz von mehrfachen Kiemenbogen und Kiemenspalten (bis 5) im mandibularen 

 und hyoidealen Gebiete, in der Art, wie van Wijhe, Dohen, Beard u. A. dieselbe behaupten, ist erst noch zu erweisen. 

 1) Van Wijhe ist auf Grund seiner ontogenetischen Untersuchungen zur Annahme einer noch kleineren 

 Zahl gekommen (1889 p. 561 f.), indem er von den von ihm früher (1S82) angenommenen 4 Vaguswurzelu die zwei 

 hinteren streicht und angicbt, dass das Gebiet, welches von den Kiemenzweigen des Vagus versorgt wird, ursprüng- 

 lich viel kleiner war (dem 6. und 7. Kopfsomit angehörte) und sich erst danach um 2 — 4 Segmente (4 bei Heptaiidius, 

 Chlmnydoselache und Cyelostomen) weiter nach hinten ausdehnte, ehe die später darin vorhandenen Kiemenspalten 

 auftraten. Damit vermindert sich also, wenn ich den Autor richtig verstehe, die ursprüngliche Kiemenzahl um 2 — 4, 

 und die Petromyzonten und Notidaniden zeigen nicht ein ursprüngliches, sondern ein mehr sekundäres Verhalten. 

 Das iVlles steht meiner an Gegenbaur anknüpfenden Auffassung diametral gegenüber. — Auch DOHRN kommt, aller- 

 dings auf ganz anderem Wege (bei Besprechung des Kiefer- und Zungenbeinapparates der Selachier), zu der An- 

 schauung, dass hier nicht die Notidaniden, sondern vielmehr die Rochen die ursprünglicheren Verhältnisse gewähren 

 und dass die der Notidaniden erst von denen der Rochen abzuleiten seien. Ueber die Frage der Kiemenspalten 

 äussert er sich dabei nicht. Auch diesem Autor gegenüber kann ich nur betonen, dass diese Anschauungen für mich 

 gänzlich unannehmbar sind. 



