656 Max Fürbringer [308 



verschiedene Instanzen, insbesondere der Verlauf der ventralen Spinalnervenäste, an 

 die Hand, eine derartige phylogenetische Entwickelungsbahn zu vermuthen und anzu- 

 nehmen, wenn auch die Ontogenese dieser Bildungsvorgänge noch nicht bekannt 

 ist'). Die Myxinoiden stehen sonach in dieser Hinsicht nicht allzufern von Ampkioxus. 

 Auch die Vorfahren der Petr omyzonten und Gnathostomen mögen in früher 

 phylogenetischer Zeit ähnliche Wege gegangen sein. Die Ontogenese offenbart da- 

 von nichts mehr, zeigt aber auch keine Bildung, welche diesen Annahmen ungünstig 

 ist. Der bogenförmige Verlauf des Plexus cervicalis resp. des N. hypoglossus ist 

 ein Zeichen höherer DifFerenzirungsvorgänge und von sekundären Verschiebungen 

 im kranialen und branchialen Bereiche abhängig, über die bereits oben (p. 559 ft'., 625) 

 des Genaueren gehandelt wurde. 



D. Ueber die Stellung der Petromyzonten , Myxinoiden und Akranier zu 



einander und zu den Gnathostomen. — Versuch einer metamerisehen Ver- 



gleichung der Gehirn- und Spinalnerven. 



Die Vergleichung der spino-occipitalen Nerven resp. der ihnen entsprechenden 

 Gebilde innerhalb der Petromyzonten, Myxinoiden und Akranier, sowie mit den 

 Gnathostomen wurde bereits in den vorhergehenden Kapiteln so weit gegeben, als 

 dies meines Erachtens mit den bisherigen Materialien möglich erschien, ohne den 

 Boden der gegebenen Thatsachen zu verlassen. 



Allenthalben konnte die Existenz von Gebilden erwiesen werden, welche, nach 

 dem Typus der Spinalnerven gebaut und ihnen in allen wesentlichen Eigenschaften 

 gleichend, sich mit den occipitalen und occipito-spinalen Nerven der Selachier und 

 ihrer Descendenten homologisiren Hessen, ihre niedrigere Stellung aber damit bekun- 

 deten, dass sie entweder dem Cranium noch nicht assimilirt waren oder selbst nicht 

 einmal gegen die ersten Cerebralnerven sich deutlich abgrenzten. Ein eigentliches 

 Neocranium geht allen drei in diesem Abschnitte besprochenen Abtheilungen ab ; 

 das Cranium derselben, soweit es zum grösseren (Petromyzonten) oder kleineren Theile 

 (Myxinoiden) knorpelig ausgebildet ist, repräsentirt ein reines Palaeocranium, das hinten 

 mit der Labyrinthregion abschliesst. Der N. vagus tritt hier sonach an der hinteren 

 Knorpelgrenze aus, und was bei den Selachiern als den Occipitalnerven Durchtritt ge- 

 währendes Neocranium anzusprechen war, existirt hier noch im bindegewebigen Zustande 

 resp. in der Gestalt freier, getrennter Wirbelelemente. Bei den Akraniern fehlt jede ge- 

 webliche DifFerenzirung des Cranium gegenüber der Umhüllung des Rückenmarks. Man 

 kann somit bei den Petromyzonten, Myxinoiden und Akraniern nicht von Occipital- 

 nerven sprechen, sondern nur von Spinalnerven, Avelche den Occipitalnerven 

 der Gnathostomen homolog sind. Und wenn für die ersten Spinalnerven der 



1) Es ist auch sehr gut möglich, dass die Ontogenese diese phylogenetischen Entwickelungsgänge nur ganz 

 unvollkommen rekapitulirt. 



