311] Ueber die spino-occipttalkn Nerven der Selachiek und Holocepfialen etc. 059 



Ausdehnung des N. intestinalis). Solche Zeichen höherer und einseitiger Diiferen- 

 zirung verbinden sich auch in anderen Abtheilungen mit den durchgreifenden Charak- 

 teren eines einfacheren Baues; hierbei besteht meines Erachtens kein Zweifel, dass die 

 primitiven Kennzeichen bei den Myxinoiden die weitaus überwiegenden sind und 

 deren Stellung bestimmen. 



Die Akranier zeigen noch viel primitivere Verhältnisse. Spinalnerven und 

 Cerebralnerven sind bei ihnen in der Hauptsache so ähnlich gebildet, dass eine 

 direkte Scheidung derselben von einander nicht möglich ist ; nur durch den Vergleich 

 mit den Nerven der Kranioten kann versucht werden zu bestimmen, was von ihnen 

 bei diesen zu Spinalnerven, was zu Cerebralnerven sich entwickelt hat. Die ventralen 

 Wurzeln treten mit sehr zahlreichen feinen Wurzelfäden getrennt aus und gehen in 

 der Hauptsache sofort an die von ihnen innervirte Muskulatur, welche sich nach 

 ihrer Lage zu den dorsalen Nerven (deren Spinalganglienzellen sich noch nicht zu 

 kompakten Spinalganglien konsolidirt haben) als eine mehr innere (mediale) und nach 

 ihrer sonstigen makroskopischen und histologischen Bildung als eine noch erheblich 

 tiefer stehende als diejenige der Petromyzonten zu erkennen giebt. Desgleichen 

 zeigt der Kiemenapparat mit seinen zahlreichen Kiemen und seiner Freiheit gegen- 

 über der von ihm gänzlich getrennten Rumpfwand (die darum auch nicht von den 

 äusseren Ausmündungen der Kiemen unterbrochen wird) bei aller Besonderheit seiner 

 Ausbildung doch ein ungemein primitives Gepräge. 



Diese gedrängte Rekapitulation möge vorerst genügen'). Einen wie kleinen 

 Theil der Organisation der Petromyzonten, Myxinoiden und Akranier diese Merkmale 

 auch umfassen, so reichen sie vollständig aus, um diesen drei Abtheilungen eine 

 systematische, genealogische Stellung tief unter den Gnathostomen anzuweisen, 

 um die Myxinoiden erheblich tiefer als die Petromyzonten und die Akranier wieder weit 

 unter die Myxinoiden zu stellen. Es ist das grosse und bleibende Verdienst Haeckel's, 

 diesen Beziehungen Ausdruck gegeben zu haben, indem er Amphioxus als Vertreter 

 der Akrania (Leptocardia) allen anderen Vertebraten (Craniota, Pachycardia) gegen- 

 übersetzte und die Kranioten wieder in die tiefere Abtheilung der Cyclostoma 

 s. Monorhina s. Marsipobranchia (mit den Ordnungen der Myxinoides und Petromy- 

 zontes) und die höhere der Gnathostoma s. Amphirhina (mit allen übrigen Wirbel- 

 thieren) sonderte. Es dürfte z. Z. wohl kaum noch einen Zoologen von Bedeutung 

 geben, der ihm darin nicht im Wesentlichen folgte^). 



Dass unter den Cyclostomen die Petromyzonten (Hyperoartia J. Müller's) die 

 höhere und jüngere, die Myxinoiden (Hyperotreta J. Müllers) die primitivere und 



1) Bezüglich aller weiteren Vergleichungspunkte verweise ich auf den S])eciellen Inhalt der vorausgehenden 

 Kapitel A, B und C. sowie auf die weiter unten folgenden Auseinandersetzungen. 



2j HowES 1892; hat diesen älteren Terminis neuerdings noch zwei weitere zugefügt, indem er nach der 

 äusseren Ausmündung des Hypophysenganges und dem Mangel oder der Existenz der paarigen Extremitäten die 

 Cyclostomen als Epicraniata oder Apterygia. die Gnathostomen als Hypocraniata oder Pterygiophora bezeichnete. 



