341] ÜEBER DIE SPINO-OCCIPITALEN NeRVEN DER SeLACHIER UND HoLOCEPHAV.EN ETC. 689 



Somitennerven hervor; zugleich findet er 4 bis 7 Wurzeln. Dass er buhl als dem 

 Trigeminus vorausgehender Nerv aufgefasst wird, bald (von der überwiegenden Mehr- 

 zahl der Autoren) dem Trigeminus, namentlich dessen erstem Theile (Ophthalmicus 

 profundus resp. Trigeminus A. Hatschek's) zugerechnet wird , wurde schon oben 

 (p. (ITC)) mitgetheilt. 



Der Trochlcaris gilt meist als der zum zweiten (somitischen oder visceralen) 

 Segmente gehörige Nerv. Beard (welcher den Olfactorius als ersten segm.entalen 

 Nerven auff'asst) rechnet ihn dem dritten, Beraneck (der Olfactorius und Opticus ihm 

 als segmentale Nerven vorausgehen lässt) dem vierten Segmente zu. Zimmermann lässt 

 ihn dem 7. sekundären Encephalomer entsprossen. Dohrn findet (1891), dass er 

 aus zwei Metanieren zusammengesetzt ist. Auch er wird, wie schon oben mitgetheilt, 

 meist dem Trigeminus, und zwar in der Regel dem zweiten Segmente desselben 

 (van Wijhe, Hatschek u. A.) oder dem Ophthalmicus superficialis trigemini (Mitro- 

 PHANOw) oder mit dem Oculomotorius und Buccalis dem Gangl. ophthalmicum trigemini 

 (v. Kupffer) bei Petromyzon zugetheilt. 



Der Abducens wird von der Mehrzahl der Autoren zu dem folgenden (dritten 

 resp. vierten) Segment (Myotom- oder Visceralsegment) gerechnet. Bekaneck rechnet 

 ihn zum achten Segmente ; nach Zimmermann entsteht er aus dem 1 1 . sekundären 

 Encephalomer. Dohrn lässt ihn bei Torpedo aus 3 — 4 Metameren sich zusammen- 

 setzen und giebt für ScyUium 2, für Mustelus 6 und für Pristiurus 4 — 7 Wurzel- 

 fasern an. KiLLiAN beschreibt ihn als trimeren, dem Gebiete des 6., 7. und 8. Myo- 

 tomes entsprechenden Nerven. Dass er bald zu dem Trigeminus, zu dessen letztem 

 Segmente oder auch mitten hinein in den Trigeminus, bald zu dem Facialis gebracht 

 wird, wurde schon oben (p. 676) mitgetheilt. Dohrn (1890 A.) lässt ihn aus der zwischen 

 dem Facialis und Glossopharyngeus gelegenen Parthie des Nachhirns hervorwachsen. 



Dass die Augenmuskelnerven sich ontogenetisch später als die ventralen Spinal- 

 nervenwurzeln, und unter ihnen der Trochlearis am spätesten, ausbilden, wird von 

 mehreren Autoren (Rabl, van Bemmelen, Dohrn, Platt, Hoffmann) angegeben. Auch 

 sprechen sich Dohrn (vor 1890) und Rabl gegen die Homodynamie der den Augen- 

 muskeln Ursprung gebenden Mesodermtheile mit Urwirbeln aus. Rabl (1889 p. 234) 

 braucht zugleich die Thatsache ihrer späteren Entstehung im Vergleiche mit den 

 hinteren Kopfsomiten resp. Rumpfsomiten zum Einwände gegen die GEOENBAUR'sche 

 Auffassung derselben als primäre oder ]>alingenetische Soiniten gegenüber den hinteren 

 sekundären oder cänogenetischen; Hoffmann (1894) stimmt Gegenbaur bei. 



b. Versuch einer Vergleichung. 



Wo liegen nun unter diesen zahlreichen, sich immer und immer widersprechen- 

 den und aufhebenden Resultaten der embryologischen Untersuchung die wahren? 

 Wo sind sie zu finden? 



Auch hier erweist sich die vergleichende Anatomie als die Führerin im Laby- 

 rinthe der ontogenetischen Angaben, als der Prüfstein für den Werth ihrer Befunde. 



