345] Ueüer niE spino-occipitalkn Nerven der Selachier und Holocephalen etc. 693 



wohl manches gefördert, aber sichere Beweise für zahlreichere Metameren nicht 

 gegeben. 



Aus der Zahl der in den betreffenden Gebieten befindlichen Somiten oder 

 dorsalen Nerven ohne Weiteres Schlüsse auf die primäre Zahl der Branchiomeren 

 machen zu wollen, wofür die Litteratur manche Andeutungen giebt, scheint mir 

 bedenklich zu sein. 



Eine Feststellung, die ich als glücklich bezeichnen möchte, haben van Wijhe's 

 Untersuchungen ei'geben: die Sonderung des Trigeminus in das vordere rudimentäre 

 Segment des Ophthalmicus profundus und das hintere komplette des Haupttheiles 

 des Trigeminus. Die Verhältnisse bei den ausgebildeten Myxinoiden werden eine 

 Bestätigung dieses Fundes geben. 



bb. Petromyzonten. 



Bei den Petromyzonten liegen die Verhältnisse in mancher Hinsicht weniger 

 günstig als bei den Selachiern. Das Versorgungsgebiet des Vagus und Glossopharyn- 

 geus verhält sich bei älteren Entwickelungsstadien und ausgewachsenen Thieren meta^ 

 merisch in der Hauptsache wie bei den heptanchen Selachiern, die hyo-branchiale 

 Kiemenöffnung ist aber die erste offene, während das Homologon der hyo-mandi- 

 bularen (Spritzloch) sich wohl anlegt, aber schon während des embryonalen Lebens 

 schliesst. Somit fehlt die Trigeminus und Facialis scheidende Kiemenspalte; immerhin 

 kann man beide Nerven auch bei Erwachsenen nach ihrem Verlaufe gut sondern 

 und trotz mancher Umbildungen in ihren Grundzügen das gleiche Verhalten wie bei 

 den Selachiern wiederfinden. Im trigeminalen und praetrigeminalen Gebiete dagegen 

 sind wohl infolge der parasitären Lebensweise derartige Umwandlungen des visceralen 

 Apparates zu Stande gekommen, dass es bisher noch nicht gelang, die Homologien 

 der bezüglichen vordersten Skelettelemente sicher zu bestimmen. 



Durch VON Klpffer's Untersuchungen sind aber bei Embryonen vor dem 

 Hyoidbogen und der hyo-mandibularen Kiemenspalte drei viscerale Bogen nach- 

 gewiesen, welche zwar nicht durch ofi'ene Kiemenspalten, aber durch Aussackungen 

 des sogenannten praeoralen Darmes (Kiementaschen) von einander gesondert werden; 

 dieselben sind von hinten nach vorn gezählt der Mandibularbogen, Palatin- 

 bogen und Trabekularbogen, somit die gleiche Zahl, welche bei den erwachsenen 

 Haien durch den Mandibularbogen, die hinteren und den vorderen Labialknorpel 

 vertreten war'). Indessen bestehen in dieser Gegend, welche v. Kupffer als die 

 praeoi'ale bezeichnet, derartige Verschiebungen, dass zur Zeit eine speciellere Ver- 

 gleichung zwischen den Bogen der Selachier und Petromyzonten noch nicht gegeben 

 werden kann. Auch ist unsere Kenntniss des Mundes der Petromyzonten in keiner 

 Weise als eine abgeschlossene zu bezeichnen ; die Labialknorpel der Selachier haben 

 eine postorale Lage, während jedenfalls die beiden ersten Bogen der Embryonen von 

 Petromyzon dem praeoralen Gebiete zugerechnet werden. Man muss somit diesen 



1) Vor dem Trabekularbogen wird bekanntlich auch bei Acipenser ein Praecerebralbogen von v. Kupffek 

 angegeben, der aber Ammocoetes fehlt. 



Feetsclirift für Gegenbanr. HL 88 



