353] Ukher die spino-occipitalbn Nerven der Selachiek und Holocepiialen etc. 7()1 



Homodynamen der Myomeren des Seitenrumpfmuskels, und diese fand ich auch in 

 den sogenannten Semiten des Vorderkopfes gegeben, ohne dabei zu verkennen, dass 

 die sichere Beweisführung dafür noch aussteht und dass diese Somiten resp. Theile 

 derselben sehr erhebliche Umwandlungon und Aberrationen durchmachen mussten, 

 bis sie als Augenmuskeln in Erscheinung traten. Der Umstand, dass es sich liier nur 

 um sekundär veränderte Theile der ursprünglichen Somiten handelt, mag auch 

 die Ursache der, von Rabl (1889) mit gutem Rechte hervorgeh oV)enen, cänogenetischen 

 Heterotypien und Heterochronien sein, welche diese Muskeln einmal nicht an den 

 für die Rumpfsomiten typischen Stellen, dann aber auch relativ später als diese zur 

 Ausbildung gelangen Hessen. Wenn ich somit einer kompletten Homodynamie der 

 vorliegenden Gebilde mit den Rumpfmyomeren auch nicht das Wort rede, so vertrete 

 ich doch eine Homodynamie allgemeineren Grades. Amphioxus mit der wundervoll 

 gleichmässigen Ausbildung seiner Myomeren bietet uns gewissermaassen das Urschema 

 dar, welchem die mannigfach veränderten und ungleichmässig differenzirten Abkömm- 

 linge dieser Myomeren entstammen. Die relativ späte ontogenetische Entstehung 

 der Augenmuskeln als beweisenden Faktor gegen die GEGENBAUR'sche Aufstellung der 

 vorderen palingenetischen und der hinteren cänogenetischen Metameren zu verwerthen, 

 wie Rabl thut, dürfte meines Erachtens die Kompetenz der Ontogenese allzu sehr 

 überschätzen und der Cänogenese nicht genug Rechnung tragen'). 



Das Maassgebende für die metamerische Beurtheilung der Augenmuskeln er- 

 blicke ich somit auch in der Zahl der Somiten und gebe Dohrn darin principiell 

 durchaus Recht, wenn er auf diesen Umstand und auf seinen Fund bei Torpedo 

 grossen Werth legt. Aber wie jede ontogenetische Einzelbeobachtung, so wird auch 

 diese erst dann volles Bürgerrecht beanspruchen können, wenn 1) die Prüfung auf 

 das Palingenetische und Cänogenetische in ihr auf dem Wege der Vergleichung 

 geschehen ist und wenn 2) die Ausbildung dieser zahlreichen Somiten zu den fer- 

 tigen Augenmuskeln ganz und im Einzelnen verfolgt worden ist. 



Beides ist noch zu thun. 



Ich gehe nicht so weit wie Rabl, der überhaupt hier jede Somitennatur leugnet; 

 aber ich vermisse den Nachweis, dass es sich bei diesen, nach Dohrn's eigener Angabe 

 unregelmässig angeordneten und auch, wie die Vergleichung seiner und Killian's 

 Befunde lehrt ^), numerisch variabel angelegten Somiten um primäre, den Myotomen 

 bei anderen Thieren und an anderen Körperstellen gleich werthige Gebilde handelt. 

 Torpedo zeigt nach Dohrn und Killian in der prootischen Region 12 bis 14 Somiten, 

 bei den Haiembryonen sind in dem gleichen Gebiete bisher nicht mehr als 4 



1; Bei Amphioxus entwickelt sich bekanntlich das erste rudimentäre Myomer auch später und unvollkommener 

 als die folgenden fcf. p. 639), bei dem Selachier- Embryo nach Rabi.'s Angaben (1889) die erste etwas zurückgebildete 

 Visceralspalte später als die zweite gut ausgebildete, und diesen Befunden Hessen sich leicht noch andere anreihen. 

 Es ist eine genugsam erprobte, aber nicht genug zu wiederholende Erfahrung, dass rudimentäre oder sekundär um- 

 gewandelte Theilgebilde in ihrer Ontogenese eine Retardation zeigen können, welche als cänogenetische Erscheinung 

 nicht zu Folgerungen bezüglich der Palingenese verwandt werden darf. 



2) LoCT (1895), der auch Tor/Jerfo-Embryonen untersuchte, fand hier weniger Somiten, als DoHRN und 

 KlLLUN angeben. • 



Festschrift für GefrenbaurUI 89 



