371] Ueüer die spiNO-occiriTALKN Nerven deu Selaciuek und Hülocephalkn etc. 7I0 



vordere Bogen unter Verlust ilircr Funktionen für die Athmung in den mehr oder 

 minder ausschliesslichen Dienst der ursprünglichen Rumpfmuskulatur. 



Handelte es sich in den bisher erwähnten phylogenetischen Entwickelungs- 

 processen um die Eroberung palaeocranialer und palaeobranchialer Skeletttheile durch 

 Abkömmlinge der spinalen Muskulatur, also um die Bildung eines sekundären Ver- 

 bandes heterogener Skelett- und Muskelelemente, so vollzieht sich bei den Vorfahren 

 der Gnathostomen am Ende des Palacocranium noch ein anderer Process, der zur 

 Assimilation ursprünglich spinaler Muskel- und Skelettgebilde an dieses Cranium 

 führt. Die Vorbedingung für diese Verbindung ist die Schwächung der ersten 

 Rumpfmyomeren, während die darauf folgenden in aktiver Kraftfülle bleiben. Diese 

 ersten Myomeren verfallen einer successiven Verkümmerung, welche zu Restbeständen 

 führt, die sehr den ersten Anfängen in der Bildung der Myoraeren gleichen und 

 nicht mehr die Leistungsfähigkeit besitzen, die ihnen entsprechenden ersten Wirbel 

 in Bewegung, Freiheit und Unabhängigkeit zu erhalten. Dieselben verschmelzen 

 demnach mit dem Ende des Palaeocranium (Autocranium) und bilden eine neue 

 Zuthat zu demselben, das Neocranium (Spondylocranium) , wobei die bisher freien 

 Spinalnerven der betreffenden Rumpfmyomeren (hintere Ivopfmyomeren, metaotische 

 Myomeren) als spino-occipitale Nerven in diesen neuen Abschnitt des Cranium auf- 

 genommen werden. Von den Selachiern bis zu den Amnioten wiederholt sich dieser 

 Process unter successiver Rückbildung der mehr vorderen und unter Neueinverleibung 

 der mehr hinteren Theile mehrmals und führt zu den verschiedenen phylogenetischen 

 Etappen, welche als protometameres und auximetameres Neocranium, als occipitale 

 und occipito-spinale Nerven unterschieden werden konnten und in den vorliegenden 

 Untersuchungen schon ausführlich besprochen worden sind. 



IV. Anhang. 



Die im Vorliegenden mitgetheilten Untersuchungen geben Anleitung zu einer 

 Anzahl einschlägiger oder nahe verwandter Fragen, aus denen ich für jetzt nur zwei 

 auswählen und auch nur in der Form ganz kurzer, auf jede Wiedergabe der Litte- 

 ratur verzichtender Bemerkungen berühren will. Bei anderer Gelegenheit gedenke 

 ich des Weiteren darüber zu handeln. 



Diese Fragen betreffen einmal die Extremitätentheorie, dann das Verhältniss 

 von motorischem Nerv und durch ihn versorgtem Muskel. 



1. Extremitäten -Theorie. 



Wie allgemein bekannt, stehen sich zur Zeit zwei Theorien über die erste 

 Entstehung der paarigen Extremitäten der Gnathostomen gegenüber: die eine, von 

 Gegenbaur 18G9 begründete und in den folgenden Jahren weiter ausgebildete, welche 



91* 



