377] Uf.deh die spino-occipitalen Ni:kven «er Selachieu dnh ITolocktiiai.kn Elf. 725 



Weiterhin aber finde ich — besonders deutlich bei einem gut konservirten 

 Exemplar von Ileptanchus — einige sehr feine Zweige von dem letzten Trapezius-Ast 

 und einen minimalen vom Anfange der Rr. intestinales abgehen, welche sich zu einem 

 äusserst feinen weitmaschigen Geflecht für das Perichondrium des Schultergürtels 

 verbinden'). Auch diese perichondrale Versorgung des Schultergürtels durch 

 Vaguszweige, welche der perichondraleu Versorgung der Kiemenbogen durch den 

 Vagus entspricht, kann ich nur als eine primordiale, somit als einen Beweis für die 

 ursprüngliche Kiemennatur des Schulterbogens auffassen. 



Endlich möchte ich noch eine Kategorie von Skelettgebilden anführen, welche 

 zwar nicht mit Sicherheit, aber doch mit Wahrscheinlichkeit für die ursprüngliche 

 viscerale Natur des Schultergürtels sprechen. Bekanntlich finden sich am Visceral- 

 skelette ventrale unpaare Verbindungsstücke der paarigen Visceralbogen , die so- 

 genannten Copulae, welche bei Ileptanchus in einer gewissen Regelmässigkeit an- 

 geordnet, bei den meisten Gnathostomen in der mannigfachsten Weise umgebildet und 

 theil weise verkümmert sind. Es ist daran gedacht worden (Dohrn), dieselben dem 

 Kiemenskelett als nach vorn gerückte Rumpfelemente gegenüber zu stellen; die 

 Beweise dafür wurden nicht gegeben, dürften wohl auch nicht zu erbringen sein. 

 Sie gehören von Anfang an dem Kiemenskelette an. Auch die Schultergürtel ver- 

 schiedener Anamnier (Notidaniden, Dipnoer, Anuren) zeigen unpaare, den Coracoiden 

 resp. Procoracoiden vorn aufsitzende Knorpelstücke, welche, unter verschiedenen Be- 

 zeichnungen (Episternum, Omosternum, Archisternum etc. etc.) geführt, eine grosse 

 Aehnlichkeit mit diesen visceralen Copulae besitzen und vielleicht ihnen homo- 

 dyname Gebilde darstellen^). 



Die angeführten Materialien (von denen ich auf das zuletzt erwähnte, weil 

 noch nicht genug durchgearbeitete, nicht den gleichen Werth wie auf die drei ersten 

 lege) dürften genügen, um den Beweis zu erbringen, dass der Schultergürtel ein 

 Homodynamon der echten Visceralbogen darstellt, dass er ursprünglich ein 

 hinterer Kiemenbogen war, der schliesslich in den überwiegenden, aber nicht aus- 

 schliesslichen Bannkreis der spinalen Muskeln kam, die ihn zum Extremitätengürtel 

 umbildeten. 



Direkte Beweise für die Entstehung der freien Brustflosse aus ursprüng- 

 lichen Kiemenradien sind durch die Weichtheile nicht mehr zu erbringen, sind aber 

 auch nicht zu erwarten. Die Zeit, wo diese Radien noch als Träger respiratorischer 

 Schleimhäute fungirten, liegt zu weit zurück, als dass davon noch etwas übrig ge- 

 blieben wäre oder noch ontogenetisch rekapitulirt würde; diese Kiemenradien wurden 



1 ) Vergl. Taf. II Fig. 1 Rr. pcli. sc. der vorliegenden Abhandlung. Die bezüglichen Zweige sind indessen 

 zufolge der zu geringen Vergrösserung nur ganz unvollständig und mangelhaft wiedergegeben. 



2 Vergl. auch meine früheren Ausführungen 1S74 p. 21:1 Diese Gebilde sind übrigens noch zu wenig 

 studirt, um schon jetzt Sicheres über sie auszusagen. Bei den Selachiern ist jedenfalls auch mit der Möglichkeit einer 

 sekundären Abgliederung vom Schultergürtel zu rechnen. Auch ist bei Dipnoern und Amphibien aus einem anderen, 

 weiter unten p. 729 Anm. 1) zu erwähnenden Grunde daran zu denken, dass der Verband mit dem Schultergürtel 

 kein primordialer, sondern ein erst sekundär hergestellter ist, womit natürlich die Beweiskraft nicht vermehrt wird. 

 Nur fortgesetzte Untersuchungen können entscheiden. 



Feststbrift für Gegeuljiur. III. 92 



