728 Max Fürbringer [38 



Ich erkenne die principielle Differenz zwischen der tiefen und hypomeren 

 liage der Kiemenbogen und der oberflächlichen und epimeren der ßumpfwand 

 durchaus an, kann aber darin keine Instanz gegen die behauptete Homologie erblicken. 

 Insofern, Avie schon oben (p. 722) ausgeführt worden, die Rumpfmuskulatur der 

 unzweifelhaften und unbestrittenen Visceralbogen sich bemächtigt, gewinnen diese von 

 selbst veränderte Lagebeziehungen; Verstärkungen derselben, wie sie z.B. an den 

 Kieferbogen beobachtet werden, lassen diese Bogen immer mehr an die Oberfläche und 

 selbst direkt unter die Haut treten, während die an ihnen sich ansetzende hypo- 

 branchiale spinale Muskulatur (M. coraco-mandibularis) zum Theil selbst an ihrer 

 Innenfläche inserirt. Also auch hier die entsprechenden topographischen Lage- 

 beziehungen wie bei den Extremitätenbogen. Damit verwischt sich auch von selbst 

 die ursprüngliche Grenze zwischen hypomeren und epimeren, zwischen visceralen und 

 trunkalen Gebilden. Dazu kommt, dass bereits von den Selachiern ab die cerebrale 

 Muskulatur des Visceralskelettes unter komplicirten sekundären Diflferenzirungen an 

 die Oberfläche strebt und oberflächliche Lagen bildet, welche die Rumpfmuskel- 

 derivate überdecken und bis hinauf zu den höchsten Vertebraten wenigstens zuin 

 Theil erhalten bleiben. Wir begegnen somit in der weiteren phylogenetischen Ent- 

 wickelungsgeschichte dieses, in so hohem Grade anpassungs- und umbildungsfähigen, 

 Systemes auch völligen Umkehrungen der ursprünglichen Lagebeziehungen. 



Dass aber bei den Extremitätenbogen, den mächtigen Stützen der an das 

 Wasser angepassten Flossen, eine besonders ausgedehnte Umschliessung durch die 

 Rumpf muskulatur und in Korrelation dazu eine besonders kräftige, die ganze oder 

 fast die ganze Dicke der Rumpfwand einnehmende Heranbildung derselben ein 

 wichtiges und nöthiges Erforderniss zum glücklichen Kampfe ums Dasein war, bedarf 

 keiner specielleren Auseinandersetzung'), sehen wir selbst, wie der Schultergürtel der 

 grössten und wohl auch in ihrer Weise leistungsfähigsten Flossen, z. B. der Cestra- 

 cionten, Holocephalen und Rochen successive aus dem ventralen Rumpfmuskelgebiete 

 in das dorsale hinein bis zum Wirbelbereiche sich ausdehnt und da festen Verband 

 mit der dorsalen Rumpfmuskelzone und selbst mit der Wirbelsäule gewinnt^) , wie 

 aber auch der Beckengürtel bei den erhöhten an ihn gestellten Anforderungen mit 

 dem Uebergange zum Landleben (Amphibien, Amnioten) die entsprechende höhere 

 Ausbildung, Volumensentwickelung und Verbindung mit dem Rumpfskelett eingeht. 

 Des Weiteren gewinnt auch der Schultergürtel der Cheiropterygier infolge der weiteren 

 Ausbildung der pneumo-respiratorischen Funktionen und der damit zusammenhängen- 

 den höheren Entfaltung der thorakalen Skelett- und Muskeltheile zum Zwecke der 

 Inspiration und Exspiration, zum Theil auch, infolge der partiellen Rückbildung seiner 



1) Dass auch bei sekundäreu Rückbildungen der freien Flossen dieser kräftige Zusammenhang zwischen 

 Sch\iltergürtel >ind Rumpfmuskulatur gewahrt bleiben kann, bildet selbstverständlich keinen Gegengrund gegen diese 

 Anschauungen. Die Reduktion greift in diesen Fällen nur in beschränktem Maasse auf den Gürtel und seine Mus- 

 kulatur über. 



2j Dieser Verband mit der Wirbelsäule wiederholt sich bekanntlich auch bei den Patagiosauriern, gpeciell 

 bei Pteranodon und Ornitlioclteirus. 



