732 Max Fürbringee [384 



erwarten ist. Darum konnte ich nur von grösseren und geringeren Wahrsclieinlich- 

 keiten sprechen, aber auf Grund derselben habe ich das Recht zu behaupten, dass 

 die Annahme einer ganz bestimmten und in gewissem Sinne unabänder- 

 lichen Verknüpfung von Nerv und Muskelfaser noch nicht widerlegt ist, 

 dass sie selbst über die relativ günstigsten Argumente zu verfügen vermag. 

 Und darum habe ich auch nicht den mindesten Grund, meine Ansicht über die 

 Bedeutung der Muskelinnervation zu ändern. Nach wie vor erblicke ich in derselben 

 das gewichtigste und unentbehrlichste Mittel zur Bestimmung der Muskel- 

 homologien." 



Etwa um die gleiche Zeit resp. bald darauf (1887, 1888) fasste His in einigen 

 Abhandlungen (deren uu.ch in den folgenden Jahren noch mehrere das gleiche Thema 

 behandelnde erschienen) seine diesbezüglichen Untersuchungen und Anschauungen 

 zusammen und veröffentlichte damit eine stattliche Reihe von specielleren Resultaten, 

 in welchen ich zu einem grossen Theile eine werthvolle Bereicherung unserer be- 

 treffenden Kenntnisse erblicke, zugleich aber auch allgemeinere Auffassungen, welche 

 den meinigen fast in jeder Hinsicht diametral entgegenstehen. 



"Während für mich und die Mehrzahl der Morphologen die niederen Verte- 

 braten den Schlüssel für die Erkenntniss der bezüglichen Verliältnisse geben, hält 

 His sich dabei in erster Linie an ,,den menschlichen Embryo, der auch in mancher 

 Hinsicht sehr viel einfachere und typischere Verhältnisse darbietet, als die Embryonen 

 niederer Wirbelthierklassen"'). Und während ich ferner Avie viele Morphologen der 

 Ansicht war, dass dieses feinste System des thierischen Körpers mit unseren bisherigen 

 stumpfen Mitteln namentlich auf Seite seiner Entwickelung noch sehr unzureichend 

 erkannt sei, findet gerade His, dass Hensen's geistvolle Hypothese zu einer Zeit aus- 

 gesprochen werden konnte, „da unsere embryologische Untersuchungsmethodik noch 

 sehr primitiv war, und da man in Rücksicht hierauf die Möglichkeit zugeben konnte, 

 dass feine Faseranlagen vorhanden sein möchten, die wir nicht zu sehen vermögen. 

 Jetzt ist eine derartige Annahme nicht mehr gestattet. Mit unseren gegenwärtigen 

 Eärbungs- und Schneidemethoden sind wir sicher, auch die feinsten Elementartheile 

 zur Anschauung bringen zu können, und überdies sind die Nervenfasern, wenn sie 

 einmal da sind, gar nicht übertrieben fein, sondern sie stellen Fäden dar von einer 

 bestimmten Stärke und von sehr charakteristischem Aussehen"^). — Endlich aber 

 hält er unverändert seine bisherigen Anschauungen über das Auswachsen der Nerven- 

 faser nach der Muskelfaser hin und die sekundäre Verwachsung beider fest und 

 schärft noch den Gegensatz zwischen seiner Auffassung und den einen primordialen 

 Konnex beider Elemente betonenden Hypothesen. „Man ist im Allgemeinen geneigt", 

 sagt er-'), „die Innervation dieser Theile" (Flerz, Oesophagus, Magen) ,, durch den 

 Vagus dadurch zu erklären, dass dieselben ursprünglich dem Kopfe angehört oder 

 doch demselben nahe gelegen haben. Sie sollen dann bei ihrer Dislocation den 



1) Archiv f. Anat. u. Entwickelungsgeseh. 1887 p. -145. 



2) Verband!, d. Anatomischen Gesellsch. in Würzburg 1S88 p. II. 



3) Abhandl. der math. phys. Klasse der K. S. Gesellsch. d. Wissenschaften zu Leipzig 1888 p. 380. 



