734 Max Fürbkingee [386 



sie dabei phylogenetische Gesichtspunkte nicht aus dem Auge lässt", und modificirt 

 seine früheren Ausführungen dahin, dass er die peripherischen Nervenanlagen im 

 Anfange aus Ketten von Zellen bestehen lässt, welche Ausstülpungen des Central- 

 organs darstellen und mindestens dreierlei Zellen verschiedener Dignität, Neurocyten, 

 Spongiocyten und Gliazellen, aufweisen; diese primitiven Ketten geben für ihn gleich- 

 sam nur die Leitbahnen ab, längs welchen die Fibrillen in der einen oder anderen 

 Richtung vorwachsen. '). 



Inzwischen war der Untersuchungstechnik des feineren Baues des Nervensystems 

 durch die GoLGi'sche Chrom-Silber- und Chrom-Osmium-Silber-Methode (1873 und 

 18S6) und die EHRLicn'sche Methylenblau-Methode (1886) eine Förderung allerersten 

 Ranges zu Theil geworden. Ein Jeder weiss, welche hochbedeutenden Aufschlüsse 

 wir der konsequenten Anwendung dieser technischen Methoden verdanken, welche 

 Bereicherung unserer neurologischen Kenntniss durch die mit denselben ausgeführten 

 zahlreichen Arbeiten von Golgi und seinen Schülern, von Ramon y Cajal, Köllikek, 

 V. Lenhossek, Biedermann, van Gehuchten u A. und durch die bewunderungswürdige 

 Reihe der Veröffentlichungen von G. Retzius zu Theil wurde. 



Auch auf histogenetischem Gebiete wurde mit diesen Methoden gearbeitet 

 und die bisher namentlich von R. y Cajal, v. Lenhossek und Retzius gewonnenen 

 Resultate erscheinen als eine Bestätigung der His'schen Lehre vom freien Auswachsen 

 der Nerven; insbesondere wird die Cajal'scIic Wachsthumskeule (Cone d'accroissement) 

 als das sichere Zeichen eines gut abgegrenzten peripherischen Endes der heraus- 

 sprossenden Nervenfaser und damit auch als das Beweisstück für die sekundäre Ver- 

 einigung des Nervenendes mit der Muskelfaser aufgefasst. His, wenn ich ihn recht 

 verstehe, erblickt in der peripherischen Verdickung schon die Anlage des Endgeweihes, 

 das seine Muskelfaser aufsucht, um dann mit ihr in Kontakt zu treten. 



Eine solche Art der Herstellung des Verbandes von Nerv und Muskel hat 

 natürlich auch diejenigen Autoren, welche dieselbe durch die ontogenetische Unter- 

 suchung als erwiesen ansehen, nach der physiologischen Seite hin beschäftigt. Wie 

 ist das zielbewusste Auftreten des sich entwickelnden Nerven zu erklären? Welcher 

 Spiritus rector führt die Tausende und Millionen von Nervenfasern immer richtig zu 

 ihren speciellen Endorganen? 



Bekanntlich ist die Erklärung auf mehrfache Weise versucht worden'^). Für 

 W. His sen. bilden die nach einer bereits praestabilirten Harmonie der Entwickelung 

 bestimmten Loci minoris resistentiae die Bahnen, in welchen der Nerv peripherwärts 

 wächst. W. His jun. fügt dem noch hinzu, dass die wandernden Nervenzellen auch 

 nach den Stellen besserer Ernährungsbedingungen hinwachsen. Ramon y Cajal 

 acceptirt gleichfalls die Theorie von His sen., lä.sst aber zugleich von den einzelnen 

 Muskelfaseranlagen gewisse Stoffe absondern, welche für die einzelnen Nervenfasern 

 specifische Lockmittel darstellen und sie in chemotaktischer Weise veranlassen, gerade 



1) A. a. O. p. 75. 



2) M. V. Lenhossek stellt diese Hypothesen in seinem Feineren Bau des Nervensystems im Lichte neuester 

 Forschungen. Berlin 1895, auf p. 95 — 'J7 zusammen und fügt kritische Bemerkungen bei. 



