387] Ukbkr die sriNo-occiPiT.NLEN Nerven dbu Selachiek und Hoi.ockphai.kn ktc. 735 



die ihnen specitisch zugehörigen Muskelfasern aufzusuchen. Strasser endlich nimmt 

 an, dass während der Entvvickelung in den Neuroblasten positive, in den Muskel- 

 faseranlagen negative elektrische Spannung entstehe, wodurch beide Theile sich direkt 

 anzielien und die sich dadurch verlängernden Nervenfasern zu den Muskelfasern 

 hinführen ; v. Lenhossek bemerkt zu dieser letzten Theorie mit Recht, dass man aber 

 hierbei jeder einzelnen Faser eine specifisch angepasste elektrische Spannung zu- 

 ertheilen müsse, damit der Verband in der bestimmt normirten Weise stattfinde. 



Ueber die speciellere Ausbildung des peripherischen Verbandes von 

 Nervenfaserende und Muskelfaser ist seit meiner Zusammenstellung von 1887 

 eine Anzahl von Arbeiten (namentlich von Lawdowski, Mitrophänow, Trinchese, 

 Mäys, V. Thanhoffer, Weiss et Dutil) erschienen, welche aber zu keinen einheit- 

 lichen Resultaten kommen: bald wird die Herstellung eines Verbandes der nervösen 

 Endplatte mit der Muskelfaser, bald die des Nerven mit der Endplatte (welche da- 

 nach eine Produktion der Muskelfaser darstelle) , bald endlich die Verbindung von 

 Nervenfaser und Muskelfaser unter Interpolation einer sog. Endzelle beschrieben. 



Es leuchtet nach alledem ein, dass wir auch nach den Arbeiten der 9 letzten 

 Jahre von einer definitiven Lösung des Problems noch weit entfernt sind. Alle die 

 von mir schon 1887 erwähnten Möglichkeiten der Ausbildung des Verbandes zwischen 

 Nerv und Muskelfaser werden vertreten und bald diese, bald jene mit grösserer oder 

 geringerer Bestimmtheit als die einzig richtige hervorgehoben. Der eine Autor (z. B. 

 V. Klpffer) äussert sich mit der grössten Vorsicht und betont, dass wir uns angesichts 

 der Schwierigkeit der Aufgabe, zu deren dereinstiger Lösung die mit phylogenetischen 

 Gesichtspunkten arbeitende vergleichende Embryologie vorwiegend berufen sei, noch 

 am ersten Anfange einer Entwickelungsgeschichte des peripherischen Nervensystems 

 befinden, der andere (z. B. His) findet unsere technischen Methoden so vollendet, 

 dass wir sicher sind, in der Entwickelung des Nervensystems auch die feinsten 

 Elementartheile zur Anschauung zu bringen, erblickt in dem menschlichen Embryo 

 das geeignete Objekt, welches in mancher Hinsicht sehr viel einfachere und typischere 

 Verhältnisse als die Embryonen niederer Wirbelthiere darbietet, kann sich kaum einen 

 einfacheren Vorgang als das Wachsthum des Nerven denken und trägt seine An- 

 schauungen von den Entwickelungsbahnen der Nerven und ihren Verbindungen mit 

 den Muskeln mit einer alles Andere ausschliessenden Zuversicht und Gewissheit vor. 



Da His gerade diejenige Anschauung vertritt, welcher ich von allen die ge- 

 ringste Wahrscheinlichkeit zuschrieb, so ist jetzt meine Aufgabe, seine Argumente 

 und die sonstigen Verhältnisse, welche sie stützen könnten, des Genaueren anzusehen 

 und auf ihren wirklichen Werth zu prüfen. 



W^ie bei jeder wissenschaftlichen Frage, handelt es sich auch in der vor- 

 liegenden um Beobachtung und Reflexion; bei letzterer spielen gerade hier physio- 

 logische Erwägungen eine sehr wesentliche Rolle. 



Mit gewissen Fragestellungen tritt der Untersucher an die Aufgabe heran und 

 sucht dieselben auf dem Wege der Beobachtung und, wo dies angezeigt ist, des 

 Versuches zu beantworten. Diese empirische Thätigkeit bildet die Basis für die 



9a* 



