de 0 PR 
diatomée constituent autant de cellules indépendantes et autonomes 
(spores) toutes munies d'un noyau respectif, déjà visible directement 
quoique assez difficilement à cause de son extrême petitesse, l'évi- 
dence de ce noyau est nettement démontrée par l'emploi du picro- 
carmin de Weigert ou du bleu de méthylène; tout cela nous conduit 
à voir d'une façon certaine dans ces nombreuses petites formes à 
noyaux définis, renfermées chez les Diatomées, ces spores sur l’exis- 
tence desquelles on discute, tout en les supposant probables. 
J'ai toujours été étonné que cette disposition spéciale de l’endo- 
chrome qu'on observe en diverses saisons et que peuvent voir aisé- 
ment ceux qui étudient les Diatomées vivantes n'ait pas attiré 
l'attention des naturalistes ; qu'ils n'aient pas cherché à en connaître 
les causes et que, malgré la notice accompagnée de planches coloriées 
publiées dans le Synopsis of the British Diatomaceæ par cet observa- 
teur subtil, le micrographe et naturaliste anglais W. Surru, le fait 
soit resté dans le plus profond oubli. 
J'imagine que la raison qui fait que rien n’a été tenté pour résou- 
dre ce problème est due principalement à l'influence d'idées précon- 
cues agissant inconsciemment sur l'esprit des savants, qui ne peu- 
vent se décider à admettre un principe contraire à ce qu'ils considèrent 
presque comme un axiome. 
Ceci me remet en mémoire que, depuis déjà plusieurs années ma 
conviction était faite à cet égard, quand, pendant toute une saison, 
jeus l'avantage de faire connaissance et de discuter avec un illustre 
professeur allemand, une des gloires de la science, très versé dans 
l'étude de la botanique et de la biologie végétale. Ayant des entre- 
tiens presque journaliers avec lui, je lui soumettais mes idées sur la 
reproduction des Diatomées, les mêmes que je professe encore aujour- 
d'hut avec une entière conviction. 
Malgré tous mes eflorts pour le convaincre que mon hypothèse 
était déduite logiquement de mes observations il me répétait que, pour 
faire accepter ma manière de voir, 1l fallait isoler une spore et en sui- 
vre le développement progressif jusqu’à ce qu’elle eût offert les ca- 
ractères de l'espèce. C'est ce que me demande le D' Miquez, avant 
d'accepter mes idées, en ne tenant aucun compte de toutes les obser- 
vations et considérations présentées en confirmation de ma thèse. Il 
me demande uniquement d’expérimenter, n’acceptant pas les déduc- 
tions logiques, puisqu'on peut recourir à la preuve matérielle, bien 
que reconnaissant l'importance de la question relativement au progrès 
de nos études. Avec le botaniste allemand je me retranchais derrière 
