ot 
palea; d’autres fois, ils sont beaucoup plus difficiles à découvrir, 
quelques microfrustules ayant seulement été appelés à en fournir 
quelques-uns. Dans ce dernier cas, on se trouve en présence de ce 
qui s’observe fréquemment dans les cultures naturelles où, à côté 
d’une diatomée de taille élevée on en voit d’autres de la même espèce 
beaucoup plus petites qui sont loin de dériver immédiatement du 
frustule de haute taille. Cette observation a été l’origine de certaines 
affirmations que je considère comme erronées sur la prétendue crois- 
sance lente et progressive des Phéophycées siliceuses. 
Hors le cas où le protoplasme d'un microfrustule abandonne les 
valves qui l’enveloppent pour acquérir, en peu-de temps, les dimen- 
sions de l’auxospore qui rétablit d'emblée la taille des Diatomées, je 
ne pense pas qu'une diatomée mesurant, par exemple, 25 y, puisse pas- 
ser successivement, sous l'influence de la vieet de la croissance, par 
les dimensions représentées par 26, 27, 28 u, etc., cette hypothèse 
parait absolument contraire à la constitution botanique des Algues 
dont nous parlons ici et rien n’a encore prouvé que les frustules si/i- 
ceux adultes, tels qu'ils le sont quand ils se scissiparisent, aient la pro- 
priété de s’allonger sensiblement. Au contraire, l'observation démon- 
tre que ces frustules conservent la même longueur durant toute leur 
existence et qu'ils diminuent de taille quand ils se scissiparisent. 
Plusieurs auteurs, parmi lesquels l'abbé F. pe CasTRACANE, le 
D' Tawzr, professent une opinion opposée et déclarent avoir vu dans 
une zone restreinte, dans de sortes de zooglées, une même espèce de 
diatomée passer par toutes les tailles depuis la forme embryonnaire 
jusqu'au frustule parfait, mais ils ne donnent à l'appui de leurs affir- 
mations aucune mensuration exécutée à diverses reprises sur le même 
individu, ce qui serait, on le conçoit, absolument indispensable pour 
étayer solidement cette thèse. En l'absence de toute mesure micromé- 
trique, les lecteurs de leurs travaux peuvent supposer exactement le 
contraire de ce qu’ils affirment et penser que, dans leurs préparations, 
ils ont eu devant les yeux non des exemples de croissance, mais de 
décroissance de diatomées. C’est là un point très important à élu- 
cider et que malheureusement les partisans de la sporulation chez 
les Diatomées laissent beaucoup trop dans l'ombre, mais je revien- 
drai d'ici peu, dans un paragraphe spécial, sur la question des spores 
des Diatomées et c’est dans ce paragraphe que cette discussion trou- 
vera naturellement sa place. 
(A suivre.) 
